本帖最后由 未來第一站 于 2016-9-30 09:35 編輯 , H' l* a: V B% {( c% o
4 F0 C) p' z: |; `
# u' d" Z) x$ W; b" A
( c2 C0 ?3 o: h6 N6 a/ }1 T- y 最近看了一些真空設備設計的資料,真空設備這塊從理論到實際設計還是比較成熟的,也有很多相關標準可循。在這分享一些。) X/ w1 C- a" D! O# e% y0 Y
一。真空設備制造工藝技術標準規范全書
2 H! W7 L: t2 O+ R9 w; L http://pan.baidu.com/s/1i48cq81
/ |( f& C7 u M" d2 o! l a3 M$ Q( Z5 o1 S
二。此類問題用軟件分析要簡便可靠的多,下面是個例子。3 y4 d# y8 n$ M; l' x P, }7 ]
真空箱強度的分析與優化- L' J8 K# l1 ]9 j( s7 O
近年來真空冷卻與氣調保鮮技術的有機結合,被譽為21世紀保鮮新技術。其主要內容是由農產品的采摘、真空冷卻、氣調處理、貯藏和運輸等多個環節形成的“冷鏈”組成。該技術對收獲后的新鮮農產品(蔬菜、果品、花卉)的保鮮延長儲存期有著明顯效果,可擴大農產品異地調配范圍,實現不同季節均衡上市,促進出口創匯,具有明顯的社會經濟效益。該保鮮技術中的一個重要部件是真空箱。它體積龐大,為了抵抗抽真空所導致的壓力,一般采用不銹鋼制成,這樣真空箱在制造和運輸過程中花費較大。為了在滿足工作要求的前提下進一步降低產品材料消耗及成本,本文在對原有真空箱強度分析的基礎上,利用有限元方法對真空箱進行了優化設計。 ; t; D; T0 l. E9 ^% Q3 E- a
0 i. o' D+ j+ \0 ^
一、真空箱的結構和工作條件
9 g' e1 l3 |0 Y, }( ~1 s) X' Z) F. @, g) P3 G
圖1所示是一真空箱,其外形為一長方體,外形尺寸為8900×2836×2648mm,由12mm厚的1Cr18Ni9鋼板作基板和8mm厚的1Cr18Ni9鋼板加強板焊接而成。在工作過程中,真空箱通過四個支腳固定,其內部處于真空狀態。
9 r0 @, Y+ _# A5 @/ |# l. {7 z8 r6 W" E% ]
" @5 a4 K0 Z9 p- x' V. W( p# E! B0 X
二、建立有限元模型 , Q8 K, u4 {; w4 |; D
" r4 G1 v+ y% g% ?
1.模型簡化及相關參數
0 L$ y* w5 z' J. K0 q! W- a
* n. j. y c! H! Z' @由于真空箱使用前,在大約1個小時內由常壓抽為真空,因此可以認為真空箱是處于靜載作用下的,外壓 Pa。
$ b0 v5 k8 Z, j7 D/ P `2 a2 D" q- Z6 o0 C
工作中真空箱四個腳固定,這樣其約束采用在四個節點約束6個自由度。
; L( U W* J; B; n% z! [! t- M
7 v3 f1 K/ d# ~根據壓力容器的相關規范,取安全系數n=2.0,則許用抗拉強度為:2 q) h/ P' C) e; s( [3 G# H! M
+ N, B; {% D2 t, P; \ y) a1 N; @- v$ @& I. \# B, Z
& l/ m3 O# v8 A4 M& ^2.網格劃分及有限元分析
, G2 A, j0 @3 E. L% X6 @) o' e4 F
* B# M' F% G5 V, ?真空箱的焊縫強度是一個非常復雜的問題,在本文中暫不研究。在有限元模型中把焊接作為一體處理。 $ a1 a/ Z+ C2 s ^& x
/ D7 o$ S C. k: f( }" B
本例采用quad4網格形式自動劃分網格。考慮建立殼(shell)單元時厚度的不同,以及加載方便,分別以前后基板、左右基板、上下基板和加強板建立四個分組。 7 A# ?4 w2 j, ~" @, V# [- f# g
q2 [+ v0 @8 D7 D. s! w7 U為使劃分的網格匹配,保證基板和加強板之間的載荷傳遞,采用小塊表面(surface)建立幾何模型,本例共建立1722個表面。 2 p9 Y4 `8 f4 R* C! A1 M
5 g$ Z% X9 y( Z0 h" y1 t* l: ^: e加上邊界條件和材料后,使用Nastran2004對其進行分析,結果如圖2所示。
' A/ ^5 Y9 z5 p
7 W: w) E B _7 f* X0 |從圖中可以得到:工作應力σmax=308 MPa, + |% X z/ Q, {8 Q1 q6 ]1 j
( l) N- S8 W/ X" b# f1 R. N l
所以,當強度剩余系數g2時,即可以滿足使用要求。 , l7 |+ x5 \6 M6 B4 b
, m$ @4 H- c' k p. ]% D( v; F* x& t
, q+ F4 t8 k8 S三、優化設計
3 ~& G* m. g! B0 v) N& ?6 O+ F" V' O7 M7 q6 \
以基板和加強板的厚度作為設計變量,根據前面的分析和設計經驗,基板的厚度值范圍應限定為5~13mm,加強板的厚度值范圍應限定為3~9mm。設計的目標是達到重量最輕,設計約束為VON Mises應力值在-450~450MPa。 4 N" {$ n$ b- w: l
, _" v- ^) C- y9 ]( `% t本例在分析中設定的循環次數為10,而在實際計算中只循環了4次就逼近了設計目標。優化結果分別如圖3、圖4和圖5所示。3 f3 i- X+ v+ V6 y9 x; Z
5 n+ G4 z, ?( P$ y9 W查看*.f06文件,優化的詳細結果如下:
$ a( {& u6 n; i' P
& r0 ]; ~/ u8 ? ?1 z設計變量的值為:左右基板厚度為5.0013mm,前后基板厚度為5.0mm,上下基板厚度為5.0004mm、加強板厚度為7.8316mm。
7 Q- C! @/ B9 h% P2 R" u% k) @3 _, U
經過優化設計后,真空箱重量由13120Kg減小為7897Kg。 ( j) D0 l3 l# H( Z5 Y; n
( {. E0 u* l: ^: I6 D; |0 C
* c' U; R5 v4 i9 D9 b四、小結 & L! |! ^4 K2 l& u0 |6 d* X. K
6 O' c; r0 ?& M. ^4 U+ q* l* \
本文首先對原有的真空箱進行了強度分析,確定了其強度有較大裕度。然后在上述分析的基礎上,使用有限元方法以重量為優化目標對真空箱進行了優化設計,并獲得了最小壁厚。從優化設計后的結果來看,真空箱的重量由13120Kg降低到7897Kg,重量減少了40%,效果比較明顯。 * |/ x& k/ A' h: D. L0 ]7 l5 l* @
+ a6 G1 D! @9 Z+ X- \8 y- S! a: O% v
|