|
( E ~' {" }' C$ X$ b, U
高耐蝕性的問題,在耐磨的要求下,基本都是會處在有油的潤滑條件下,耐蝕性相對來說不會特別重要+ |9 r' {8 [& g- a% U
* A( h( E% D/ u: h這種處理重點就是對環境的友好,目前鍍硬鉻是很常用的一種表面處理工藝,他的缺點也很明顯
; a) q, Z* m/ B$ h
; [* N l1 j X! u' a1.鍍層厚度不夠均勻,會有高低電流的差別
6 \+ O! b' }2 V# @" d) X" I7 r2.六價鉻對環境的污染很嚴重,而且致癌2 n* W: m& R" B
! `5 G! ]) p, d a1 l% I6 m/ P; f
6 N' u1 k& l% [) P1 z0 s: S
所以,你這種技術,重點就是要控制成本 來取代硬鉻
; N3 n7 r2 z# J: f% n6 ]' y, G! \' `
@9 S' c1 q3 u; c, H至于鎳釋放量,這個是靠數據的,不是靠人體,否則出口會有問題,人口或者人與人的差異很大# _5 u( q- X" l! Y _9 m# g
8 J! _) _* h. @* P, H( |% U
1 i J @1 I, j8 v! V還有,硬鉻和你這種工藝其實可以測試的就是在高溫條件下,200度或者300度溫度下,硬度,耐磨性的差異,可以試試看,如果有優異的表現,還是可以值得推廣的+ L4 v1 I$ x( B0 g/ E
% r9 T' R; Y& O* C K5 O f |
|