- b+ I& ~. ~, }4 d" L% k$ v
書摘(內容較多,只摘錄比較有特點的部分): F& @( ^- @) K* X6 P' }
……但是,如果道德判斷真的僅僅“只不過是特定文化的價值取向”,那么完全禁止種族滅絕與酷刑的價值觀,又怎么會優于與之相反的價值觀呢?(p10) 0 X. t: U4 Q' _) [% g! R; ?
- ]0 {' X! ^ G( C, k/ T( M……個人與政府沒有義務不顧金錢成本而全力挽救生命……這表明,你以為救一個人應該花多少錢還是有個限度的。(p11) 5 d- N$ b7 Y6 g2 U% S
1 h+ H$ Q5 @" }! [, S) M" c7 C……既相信大腦導致了意識的出現,又相信是非物質的東西導致了意識的出現。(p19) 2 y, s9 U- n1 Z/ @
) h# G4 x9 j4 l+ d" x7 X; @……大多數替代性和輔助性藥品的檢測都不像“常見”藥品一樣嚴格。(p21)
# m* n$ Q, F. W# R% f 4 ]* W3 x& k: C
……沃森測試的結果表明,人腦進化出來的推理程序,無法判斷條件規則之間的邏輯沖突……他們認為大腦還是能夠檢測出違反條件規則的現象,只是這種情況必須是社交中的欺詐行為……當沃森測試題的構建反映的是作弊情境時,測試者的正確率要比他們做標準測驗的正確率高得多。此外他們又發現,這跟測試者熟悉作弊情境無關——測試者在陌生的作弊情境下的正確率比在熟悉的標準情境下還要好。(p31)
( e1 F, W: e) x5 f- y6 {( g0 @ ' ^$ d! Q, z& ~5 P8 A
……事情自然與否,并不能說明它是對是錯。(p37) * {% D4 F; n/ m+ N" g
& c1 Q1 }5 Z* B F
……在大眾面前發言時,未受教育的人因為用詞簡單,往往比受過教育的人更能打動聽眾。——亞里士多德(p39) 3 _1 j; ^" Y/ G* e# b* C
7 u; r) J+ Y# U( \' r) q* g
……嚴格的合乎邏輯的推理往往很難弄懂,不太講求邏輯的說法通常因情緒化和訴諸人民的偏見而奏效。(p41) ) D4 d r3 X/ z5 c
) v1 q( @' |6 _/ ]& K+ j" J
……事實上,只有我們知道自己對神的定義是什么,了解它到底對我們意味著什么,才能真正了解我們隊神所做出的任何其他說明。(p57)
0 R# w7 c/ a( `* W: {, z2 n / o. {8 k7 W7 N" Q* S, L1 `3 N* r
……如果你相信神不是人類語言所能描述的,那么你就不要去談論他。(p68)
, I1 @4 J3 j4 ?
6 H, L& j8 u$ \$ d" [8 Q7 h) L……如果你從不考慮不可想象的事情有可能是正確的這種可能性,思考不可想象之事就沒什么意義。所以,你真的需要開放這種可能性,即承認某些禁忌如果合理的話,我們可能會過得更好。如果社會規范并沒有威脅到任何人或事的話,對社會規范的懷疑主義不過是空泛的矯揉造作。但是真正的重點在于,開放我們的思想,寬容那些可憎之物,因為如果我們不這樣做,我們的偏見將妨礙我們找到正當的理由。(p111)
& n: \# I6 F! q* _ `' m- A8 o1 T4 e: s9 Q, I
……我們并不是說主流道德價值都應該拋棄,只是對它們要持有批判的、反思的態度。也許你的大膽對抗只是象征著任性的叛逆,而不是出眾的道德洞察。(p157) ! |; M7 h2 B' B, {& L
% t s/ a0 ^9 t9 F+ m- F
……基本歸因謬誤。(p181)
, p. }7 ?" {# g# v3 Q " B( u% l- B$ d* m9 g4 c
……自利歸因偏差。(p181) 8 L- W( Q# T; l/ W
9 M0 I1 \5 h+ }; T3 S# P- {' J. m B筆記(篇幅較長,節選一小部分): 4 y( `2 F+ L1 R: _9 }3 }' u
當時選擇了讀這本書,完全就是沖著這個搞怪的書名去的。之前讀書的時候,遇到過讓人眼前一亮,辭藻優美的名家之作;遇到過讓人眼前一黑,不明覺厲的魔鬼之作;也遇到過讓人昏昏沉沉,迷迷糊糊的“神秘”之作。但這本書不一樣,它沒有上述的種種,反倒是以一種測試的形式引導著讀者的思想本心,每每翻到結論之處的時候,都不禁感慨一句——“竟然是這樣?!”
+ c( X$ ~- d- c4 c8 c/ A……
% w$ i7 @. E0 { }$ E3 |" l整本書都下來,從最初的帶著一點兒輕佻,到正襟危坐,再到恍然大悟,再到最后的沉思,它帶給我的是一種不一樣的思考方式,是給我這個“膚淺”的靈魂指了一個別樣的方向。曾經以為自己是100%表里如一,擁有絕對明確的價值觀和宗教信仰,可事實上臉卻被打的啪啪響,真心應了書名了。 ) ]7 x) {6 C* P2 U5 [0 J) ]
……
0 X+ H0 n) L# @! C8 J# a說兩句題外話,讀書這東西真心仁者見仁智者見智了,我視之如奇珍,別人或許就會棄之如敝履吧。我也推薦過朋友看這本書,不過評價好壞參半。 / W6 |2 P1 ~4 U
…… & T# P0 `" g% S
/ w+ T2 j/ h/ e5 ]- f' O- R* h+ ^2017年上半年讀書計劃:你的氣質里藏著你走過的路、讀過的書、愛過的人
$ Q+ h" W: }* t8 q7 Z/ f+ J9 ghttp://www.whclglass.com.cn/thread-478768-1-1.html
+ ]$ Q9 y: Z4 d6 r. y(出處: 機械社區)
$ V3 p7 y9 Q% ?' ^8 d; N, B
. N( B# i9 M, Z0 E' R* R% f
& Z4 p. I4 U: z. c% o7 Y
/ i; c( m! t" V; @; M3 i% |8 u' g5 D2 z2 |- F# O/ d
|