氣密性檢測設備之密封配件的選用難題

xiaobing86203

附圖1為根據產品特性開發的非標設備，主要功能在于檢測鈑金型腔內是否密封；生產動作為：先放入產品定位準確-氣缸壓緊-充氣-氣壓檢測開關判斷-停止充氣-保壓檢測。整個設備動作與機構不難，但現調試中遇到了鈑金壓緊時密封條的選用難題：該密封條的耐磨性與密封性的問題。
密封配件工況說明：
1、耐磨性：該密封條需能承受氣缸壓緊80kg的力，該產品每天1班檢測100件；
2、密封性：該鈑金型腔壓力5kp，該密封條壓緊后需能保證鈑金與其接觸時密封；
      根據這兩個必須的要求，現調試采用的是泡棉膠條（如圖2）；
3、固定方式：設備基座是鑄鋁，密封條與其固定方式現采用的是膠水粘接（如圖3），
總感覺這種聯接做出來的設備不標準。
現階段小批量調試時采用的泡棉膠條尚能起來一定密封效果，還需長時間的驗證；泡沫膠條與鑄鋁采用膠水連接長期使用時磨損更換肯定很麻煩。
基于以上問題，不知社區大神，哪位做過類似工藝的密封性設備，還請給予高見。。。

生理鹽水

端面密封可以么？
我們做過氣密性設備，壓力為3t ， 內部充氣壓力為 3MP。  密封圈用的丁晴橡膠

xiaobing86203

生理鹽水 發表于 2017-3-8 09:15
端面密封可以么？
我們做過氣密性設備，壓力為3t ， 內部充氣壓力為 3MP。  密封圈用的丁晴橡膠

大俠做得可是氣罐等厚板密封檢測，壓力這么大3Mpa! 請問端面密封是什么意思？丁晴橡膠材質可以，外形你是采用什么形式的？

mixin0756

泡沫膠條結構疏松不適合反復使用，改用硅膠。

xiaobing86203

mixin0756 發表于 2017-3-8 09:38
泡沫膠條結構疏松不適合反復使用，改用硅膠。

感謝大俠建議，你是否使用過成功按鈕，之前使用橡膠板（黑色），比較硬，鈑金與其壓緊后還是有漏氣。

鐵未銷

改硅膠吧

xiaobing86203

鐵未銷 發表于 2017-3-8 10:35
改硅膠吧

之前也使用過硅膠板，但密封性效果不理想

universal

樓主找個專業點的人士給設計一下吧，你們的方案太盲目了。泡棉膠不適合反復使用，如果磨損，易泄漏。膠板不易變形，密封效果差，選用硬度60~70的膠墊試試。

鐵未銷

xiaobing86203 發表于 2017-3-8 11:01
之前也使用過硅膠板，但密封性效果不理想

怎么個不理想法兒？

xiaobing86203

鐵未銷 發表于 2017-3-8 12:27
怎么個不理想法兒？

現出現的問題主要是密封性不良，如剖視圖所示的，壓鉗把產品壓住后，該區域還是會出現漏氣的現象