不同材料螺紋聯接的螺紋牙強度校核

深藍深藍

: a+ V1 {; X/ H& m: e" |& k0 l大家好！要做一個非標的螺紋，松連接。類似于起重吊鉤的螺紋受力。螺紋為M100*4。原本該螺母為材料為H62，小弟需把他換成鑄件，幾個問題請教您，如能賜教不勝感謝！
3 F% c% V  l: N/ ]5 K. {1、鑄鋼Z270-500與QT600-3在使用力度上哪個一個更適合？二者的抗拉強度都是500-600.而小弟查了一下H62的抗拉強度為370。尺寸不變的情況下，Z270-500與QT600-3能否滿足使用要求？螺紋強度是否只是和抗拉強度有關？
2、45鋼抗拉強度也是600，它與QT600-3在使用力度上哪個更合適？畢竟小弟感覺鑄件有些脆。但又不知怎樣具體用數字來表達。
- d0 P/ P# E5 _3 c3、請問您是怎樣來設計螺紋的？難不成每個都來計算？
! _, v3 }5 b7 Z' B4、同樣長度的粗牙螺紋和細牙螺紋哪個更有力？似乎都一樣，但直覺又感覺細牙的容易脫扣。。。
5、記得化學版手冊中有螺旋傳動中的梯形和矩形螺紋的強度計算，難道和普通螺紋不一樣？
  R4 ^7 Q7 c0 ?' [
感謝您看完這些可能是很低級的問題！問題太多了，不敢再寫了。如果能得到您的一點兒指點，不勝感激！
注：與下圖略有不同的是，這次要改的是螺母。求的是螺紋牙受力而非螺栓受力。
, x$ `( P1 o. K. K! q+ A. u9 w

yc1990717120

樓主，你好：
: i6 @- k7 c; E; i' N5 w      請參考致公出版社《機械設計計算》2-2螺旋傳動的許用應力章節，另說明以下：
8 C7 x7 q( U2 M      1、常見的工具書中，不太講螺栓的螺牙設計，通常為危險截面計算、根據載荷選型的比較多；借鑒螺旋傳動計算倒是可以。
2 o0 V; D8 `: V      2、至于選用粗牙還是細牙，請參照http://www.whclglass.com.cn/thread-251124-2-1.html

xiaobing86203

樓上已解釋很全面，我再增加幾點：螺紋副抗擠壓、抗剪切強度、抗彎曲強度、自鎖性能、螺桿強度等等需要檢核的

NBB20

xiaobing86203 發表于 2017-4-24 08:19
6 c# W- U$ q6 M9 Q0 x3 N9 B樓上已解釋很全面，我再增加幾點：螺紋副抗擠壓、抗剪切強度、抗彎曲強度、自鎖性能、螺桿強度等等需要檢核 ...

  v/ u, {8 R4 o& S' k1 D大俠可以仔細說說嗎，這些校核都咋做的？

NBB20

1.一般螺紋連接，只校核螺栓，螺母強度是可以略低于螺栓的
' {. \7 n( B6 S: `. C- p) C6 d2.一般螺紋旋合長度大于0.8d后，正常失效形式是螺桿拉斷，而不是螺紋副失效

yibiaoyuan

9 J& `1 p3 W' U2 z0 R9 x普通螺紋牙校核：資料很少，目前能說明白的的人還沒有。
個人認為：
1、螺桿、螺母材料分為韌性和脆性之分，韌性材料多考慮屈服極限，脆性材料多考慮抗拉極限，關鍵是許用拉應力、切應力、彎曲應力的安全系數如何選取，有各種版本，都過于保守，與實際誤差較大，導致螺紋非標設計困難。
( I* j. D9 \* M) b5 v1 y' q2、普通連接螺紋校核主要考慮3項：螺桿、螺母截面強度、螺紋牙的抗剪、抗彎強度，其他抗壓耐磨、穩定等不需考慮。
9 w2 t8 m5 V, I) C7 c
同等牙數時，粗牙強度當然強于細牙。
# `. n( P" f" J/ _
) J  W1 h, S1 ~; B5 M