不同材料螺紋聯接的螺紋牙強度校核

深藍深藍

: e& m) W! @# S" U+ ]0 q, t
大家好！要做一個非標的螺紋，松連接。類似于起重吊鉤的螺紋受力。螺紋為M100*4。原本該螺母為材料為H62，小弟需把他換成鑄件，幾個問題請教您，如能賜教不勝感謝！
1、鑄鋼Z270-500與QT600-3在使用力度上哪個一個更適合？二者的抗拉強度都是500-600.而小弟查了一下H62的抗拉強度為370。尺寸不變的情況下，Z270-500與QT600-3能否滿足使用要求？螺紋強度是否只是和抗拉強度有關？
2、45鋼抗拉強度也是600，它與QT600-3在使用力度上哪個更合適？畢竟小弟感覺鑄件有些脆。但又不知怎樣具體用數字來表達。
3、請問您是怎樣來設計螺紋的？難不成每個都來計算？
" \$ _0 q1 t7 V* l" a% T7 ~4、同樣長度的粗牙螺紋和細牙螺紋哪個更有力？似乎都一樣，但直覺又感覺細牙的容易脫扣。。。
* d7 P" F/ c5 a+ ]# v7 q4 Z5、記得化學版手冊中有螺旋傳動中的梯形和矩形螺紋的強度計算，難道和普通螺紋不一樣？
' [. E5 t' h: R9 V: C
感謝您看完這些可能是很低級的問題！問題太多了，不敢再寫了。如果能得到您的一點兒指點，不勝感激！
5 u" V% b- \. b+ U2 g& e注：與下圖略有不同的是，這次要改的是螺母。求的是螺紋牙受力而非螺栓受力。

yc1990717120

樓主，你好：
6 V2 k, f3 K+ {' S6 B9 p1 U      請參考致公出版社《機械設計計算》2-2螺旋傳動的許用應力章節，另說明以下：
6 K. K$ y: v9 K5 ~" g% M      1、常見的工具書中，不太講螺栓的螺牙設計，通常為危險截面計算、根據載荷選型的比較多；借鑒螺旋傳動計算倒是可以。
      2、至于選用粗牙還是細牙，請參照http://www.whclglass.com.cn/thread-251124-2-1.html

xiaobing86203

樓上已解釋很全面，我再增加幾點：螺紋副抗擠壓、抗剪切強度、抗彎曲強度、自鎖性能、螺桿強度等等需要檢核的

NBB20

xiaobing86203 發表于 2017-4-24 08:19
2 E* U# W# |# N4 W樓上已解釋很全面，我再增加幾點：螺紋副抗擠壓、抗剪切強度、抗彎曲強度、自鎖性能、螺桿強度等等需要檢核 ...

大俠可以仔細說說嗎，這些校核都咋做的？
8 b  Q% L/ U- @. q. u1 ~

NBB20

1.一般螺紋連接，只校核螺栓，螺母強度是可以略低于螺栓的
& r7 t; `  M! t0 u/ C4 E! {2.一般螺紋旋合長度大于0.8d后，正常失效形式是螺桿拉斷，而不是螺紋副失效
* Q6 p1 v" ^! v4 V+ B" X( e& [! v2 n

yibiaoyuan

普通螺紋牙校核：資料很少，目前能說明白的的人還沒有。
9 {% h, f' W( J' E8 y個人認為：
1、螺桿、螺母材料分為韌性和脆性之分，韌性材料多考慮屈服極限，脆性材料多考慮抗拉極限，關鍵是許用拉應力、切應力、彎曲應力的安全系數如何選取，有各種版本，都過于保守，與實際誤差較大，導致螺紋非標設計困難。
5 ~' T" _1 U  d: O; Y' P2、普通連接螺紋校核主要考慮3項：螺桿、螺母截面強度、螺紋牙的抗剪、抗彎強度，其他抗壓耐磨、穩定等不需考慮。

/ A: G/ H( t. |, l! R同等牙數時，粗牙強度當然強于細牙。

, C5 A8 Q( @4 L+ y% t6 e