如何消除設備的共振或提高系統的整體固有頻率

藍色精靈

如上圖所示，設備1通過在后殼體3位置處安裝底座安裝架2，設備1在做振動試驗時，性能良好沒有和振動臺發生共振現象，但是當設備1安裝上底座2系統整體做振動試驗時，產生了共振現象，其中設備1機殼是鋁合金，設備2是碳鋼件，設備1重量是底座2重量的兩倍多，通過有限元模態分析，發現設備1裝上安裝架后系統的固有頻率降低，請問該如何解決該系統振動時的共振現象呢，因為振動條件是固定的，只能改變系統的頻率，求高手能幫忙解答
& M+ C/ d; c+ w  O
  R+ X0 K* Z; H8 }6 k  a% E
補充內容 (2017-7-21 20:43):
) a9 S) s0 ~7 ^# ]6 E4 e) y有對減震器或者隔振器比較熟悉的，也可以幫忙指導下減震器的布局技巧

702736

你這個有點像顯示器？
顯然1和2的連接剛度很差，要盡量增加連接面積。
還有2是有點像單桿支撐，且較細。要盡可能增加支柱的剛度

只有快樂

改變系統的頻率是不是想的有點多？機床等設備的隔振通常用的是隔振溝，對于超小型機床可以利用空氣彈簧進行隔振，效果也不錯。

藍色精靈

702736 發表于 2017-7-21 19:52
" o$ f7 U! V5 C1 ]' ^- {你這個有點像顯示器？
顯然1和2的連接剛度很差，要盡量增加連接面積。
還有2是有點像單桿支撐，且較細。 ...

' j$ e- a; e- F; D1 h謝謝，是顯示器，支撐架上部的確有點細是壁厚5的無縫鋼管，不過我在下底座5處加了加強筋，4處也做了局部的固定，現在在設備1外形不改動的前提下，對系統發生的共振有什么好的改進措施嗎

- c( G( N/ I1 W5 I, ~

藍色精靈

只有快樂 發表于 2017-7-21 19:54
改變系統的頻率是不是想的有點多？機床等設備的隔振通常用的是隔振溝，對于超小型機床可以利用空氣彈簧進行 ...

我在底座下面安裝了四個鋼絲繩隔振器，但是沒有達到預期的減震效果，不知道是不是隔振器的排列有問題


  ^  R. s1 I2 |/ n9 [  t% G

藍色精靈

急需要各位大俠的幫助，雖然我現在也有了一些改進的想法，但是對系統改動太大

702736

拍個照片更好。
你現在就像個等效的啞鈴振子，而那一和二的連接點就是最細的頸部，無論從彎振的角度還是縱振的角度，都是這樣，請充分關注我說的那句話：
  W. ]! G( E9 i+ M6 H"顯然1和2的連接剛度很差，要盡量增加連接面積。"
3 c+ W8 ~+ i) y: t3 i4 S# Y6 n如能把2與1的連接點包絡的面積能增大到1的面積的2/3最好,起碼要達到1/2.相信能大幅提高整體的諧振頻率.
; v5 w! N5 ?5 E5 c% M8 c

藍色精靈

702736 發表于 2017-7-22 06:35
拍個照片更好。
: [1 ~1 D: ]. J! H; i你現在就像個等效的啞鈴振子，而那一和二的連接點就是最細的頸部，無論從彎振的角度還是縱 ...

由于設備1是顯示器，既需要能夠實現上下俯仰一定的度數，又可以左右轉動，所以1和2的連接點處實際上是個轉軸，接觸面積的確很小，也無法增大連接面積，不然就無法實現前面說的轉動和俯仰功能，您看我增加底座和支撐桿的剛度有用嗎

702736

要盡量增加連接面積。注意這句話!
1相對2轉動完后可增加定位固定來提高剛度,但當前最關鍵的是增加1上固定點之間的包絡面積,因為估計你的顯示器用的是鋁合金板材的,這是為啥好多工業機要用鑄件.這是我實際設計時常做的.
增加底座和支撐桿的剛度有用嗎?我覺的有用,但目前相對次要,可同時做改進.

藍色精靈

1 L. ?# J2 [2 Z2 C: C% I# d

702736 發表于 2017-7-22 07:27
要盡量增加連接面積。注意這句話!
- ]$ z# l- `$ H1相對2轉動完后可增加定位固定來提高剛度,但當前最關鍵的是增加1上固定 ...

9 B3 @& v. j3 V您好，冒昧的問下，您可以給我留個您的聯系方式嗎，微信或者QQ都可以，如果不方便在論壇留得話，我的qq是745292749，您可以加我好友