本帖最后由 zmztx 于 2017-8-12 12:48 編輯 . d" q& M* V% x2 P
; {$ F$ ~; w4 O4 f' k5 m
明顯是冤案% |, n$ Z# e- D/ q5 d- r; c
各個工業部，對于技術責任都有標準規定（可以視為法律）
3 T6 ^- D0 u% _. N! E4 C, l' P對于整個設計方案，如果出問題，主要責任由在”批準“一欄簽字的人負責4 [* w* Q$ B. c: b1 x6 ~, `- m
一般責任分為：零件---設計負主要責任；部件---審核負主要責任；整機---批準負主要責任' L* I0 e0 z2 ~2 T
如果這些沒有人簽字，企業負責& x8 b# n* o$ Z6 X9 \+ k
; n" M! M: c1 }4 Z( x. E) D
假如被判刑的這位哥們，撕破臉，那這個冤案是可以翻案的! D7 |, W9 \3 p6 D5 z% D+ v
1）上訴到上一級法院 i# p) r+ u9 [. E: q0 ]
2）提請檢察院抗訴
5 w1 g! b0 n+ X! T4 w6 C3 g3）直接告到最高人民法院% H% G) S; |2 Z* l# v2 L) o6 y
4）退一萬步說，這應由企業法人承擔民事和刑事責任。除非你有主觀故意% h: Z9 O% x# u. z1 k$ Q) E
前提是，這位助工在這次事故中，到底起了什么作用？要有證據
) ~/ p5 w% j7 S' z' Y這位自己的資質，也就是助工證書上是怎么寫的，如果是機械工程師，不該對化工流程負責。. n1 e* \# |9 a$ n$ T
但是，這些要花錢，要請好律師，等等. x5 Z7 ]9 W; H! T
當然，如果忍了，那就沒辦法了
0 ~4 R3 n* O O) l. z% j! k9 k$ u6 K+ X' f8 h# ^, { B. |
( P! h+ j4 k, w1 J# J0 Q9 j) _
|
樓主: 未來第一站
發表于 2017-8-11 16:53:46
