設計感想：有多少還在用純二維cad做設計

liushaobo1989

  {/ `/ h: T2 R  W' N5 _0 K  ^
+ D, ^" f/ a. y$ ^; a: o# X 設計理論，軟件在不斷進化，人也是，TRIZ、公理設計、遺傳進化等等理論的發展，人類知識的積累，以后的設計過程會和現在很大不同。
個人覺得以后一般的設計是沒有利潤可言的。比別人進步慢就是落后，有興趣看看達索、西門子、Autodesk的發展趨勢。

江蘇阿虎wyh

各有各的優勢！最好是二者結合！

zyk566515

畫圖能力和 設計能力是兩回事。

單戀一枝花

一個星期就可以畫電路圖和做PLC梯形圖，樓主牛逼啊，畫出來的別人能看懂嗎，編出來的程序能用嗎？？？

wuyangfan

之前所在的臺資廠，去年才實現從2D到3D的轉換。其實在大企業里推行2D到3D的進程中老員工表現的態度有點像老美想要保持其作為世界警察的格局。2D設計的話，要對機臺非常熟悉才能快速地進行更改設計，否則很容易出錯。所以就2D來說，準入門檻比較高，對于老員工來說有很大優勢。而3D的話，形象可觀，突出的是對設計經驗很設計基礎的把握。之前來的新員工要非常緩慢地進行培養，一步一步地從簡單到復雜地設計，而推行3D后，新員工來了就能立刻上手各種機臺。
  z+ M8 K2 L0 H) r/ F  o

淡然

把原來的圖紙都轉成三維，需要一個很大的工程量。所以一般從舊圖改，就一直用二維。
( ~# F6 B) z, e; T

qf911

二維，三維，這些年，在社區激烈辯論好幾撥了。

鑫森淼炎垚

各有優勢，互相補充。

lakesoul

互相結合著，各有優勢。個人感覺對于傳統成熟的重工行業，二維還是很有市場，這是很多因素所決定的。

aa2852029

覺得二維到三維還是一個循序漸進的過程，一個沒有用過的二維的人直接學習三維軟件還是蠻吃力的，而一個把二維制圖用的滾瓜爛熟的人。真正到了制圖的時候只不過是需要去找到相應的功能就好了。上面還有的人說二維畫思路，但是用慣了三維我覺得直接用草圖當二維也好方便。