|
我對這2個軟件的分析有半年了,說說我的測試感想
% o4 b, F$ L* a3.8,沒有完全破戒銑床有的功能是完全可以使用的,車床功能破戒很不滿意
9 @1 r" n* `7 K# g0 s% Y工作4分鐘,系統再次啟動保護,2 w# J9 V1 g, o( ]/ Y2 i$ f
! e+ R. |5 R% S5 g7 R0 T; t3.7功能上對學習型的完全可以支持了
4 V! S7 c r! @( d& z不過她的銑床的刀補償功能不是對每個設置都是有用的
' t6 E! o( p7 I是4進制度的全功能有效果,有興趣的可以測試,我測試了24把刀,總結了一個表格,24個里有4把刀的功能是全支持的3 [) w+ i9 |* E2 @6 w$ K! C
7 u" z1 z5 n$ q% N9 {: i9 ?車床G71 G70 G73都是支持的,G76沒有測試,不太清楚) Z2 r5 u- e ~' A
補償是支持第一把的,其他的未做具體測試,因為車床還是比較簡單的0 v: u5 p% g" `0 n$ t2 d
e# A1 S/ Y6 C9 H0 k. U9 K3.7在模具上檢測效果是很差的,沒有MCUT3.08的好用,但是可以大概了解會不會撞刀是可以的
5 S" z: E+ l+ Z! ^
% u+ ^5 Z" e& x6 V: k6 r: r學習數控還是把心思放到UG,PRO/E,加工的強化MASTERCAM6 Z& ^" W- Z! V* ?. r- y
總體認為UG現在學的多,但是多加工出的后處理必須是專業人員的,否則是不安全的- @3 q: W" l$ z; Y: z, g
PRO/E4.0現在插入一個加工虛擬軟件,根據說明,感覺效果是很好的,但沒有用過,不清楚哦2 t% ?2 i. y' G: T J* D
如果企業是做一般加工的,建議用MASTERCAM,4 A/ Y6 c- \% G5 @8 h2 C7 H6 q
做模具的還是選擇UG,PRO/E還 有CITIA(這個在北京開始用了)應該有不錯的效果9 K# j4 d$ k6 m E
其實中國的CAXA在加工上的確也不錯,不過做模具速度還是慢 了點,做一般產品完全是可以的
: y5 C G( p" W3 `) p" q( I' n8 P6 J F. o; \
還是要支持國產的啊,我用到現在的這些東西都不是正版的呵呵 |
評分
-
查看全部評分
|