|
我對這2個軟件的分析有半年了,說說我的測試感想
( {1 p; Z! o( u6 s( K3.8,沒有完全破戒銑床有的功能是完全可以使用的,車床功能破戒很不滿意
* }. w! C" m& k( n, Q7 j工作4分鐘,系統再次啟動保護,
+ B6 N& \6 E z/ Y" ?; y
, I. K: G: `: q3.7功能上對學習型的完全可以支持了
0 u5 R) p$ L8 i- `/ K不過她的銑床的刀補償功能不是對每個設置都是有用的) b8 ?# n- r" T1 b) `) e* m
是4進制度的全功能有效果,有興趣的可以測試,我測試了24把刀,總結了一個表格,24個里有4把刀的功能是全支持的5 u, x5 S! _0 ] m( D8 u
, O& J0 K1 b( [, Z- t3 S1 M7 G' A車床G71 G70 G73都是支持的,G76沒有測試,不太清楚( M, T: w7 I: w) {# u
補償是支持第一把的,其他的未做具體測試,因為車床還是比較簡單的
$ N$ l6 R$ `: ^6 @. l/ m* {& s2 G0 D1 k, [) K9 ~ r
3.7在模具上檢測效果是很差的,沒有MCUT3.08的好用,但是可以大概了解會不會撞刀是可以的% T3 d! [# o! y3 j
. F6 X- y8 _7 R$ J學習數控還是把心思放到UG,PRO/E,加工的強化MASTERCAM
9 \$ T9 x/ N* z0 J7 e總體認為UG現在學的多,但是多加工出的后處理必須是專業人員的,否則是不安全的4 O/ D) J5 B+ ~. M6 J* O: s
PRO/E4.0現在插入一個加工虛擬軟件,根據說明,感覺效果是很好的,但沒有用過,不清楚哦8 O2 v" [9 I @
如果企業是做一般加工的,建議用MASTERCAM,
8 U* O9 X# n* p做模具的還是選擇UG,PRO/E還 有CITIA(這個在北京開始用了)應該有不錯的效果
( s. Z9 B" c/ H5 s其實中國的CAXA在加工上的確也不錯,不過做模具速度還是慢 了點,做一般產品完全是可以的
& X* G1 }0 \4 v: y8 b! Q7 ^! a6 O2 B5 t0 C8 X
還是要支持國產的啊,我用到現在的這些東西都不是正版的呵呵 |
評分
-
查看全部評分
|