確定買金方圓數(shù)控沖床，但不知道該買液壓的還是機(jī)械的？

經(jīng)緯

請(qǐng)教各位開過金方圓的同事們
公司想填數(shù)控沖床，基本確定買金方圓的了
$ c; y0 M. L: c3 \. b4 A, _! O8 A( S但不知道該買液壓的還是機(jī)械的，我們的產(chǎn)量不是太高，對(duì)速度沒有什么要求，可能一天就開5~6小時(shí)就夠了。
5 |- Z% f* w$ K8 a+ ^1 D1 w, d想請(qǐng)教下，除了速度上機(jī)械要比液壓差，其他的，比如在精度、毛刺、故障、使用成本上兩者有沒有什么打的區(qū)別啊？
8 L- a$ a8 \- l; F4 o( L: c6 {3 D肯請(qǐng)開過這兩臺(tái)機(jī)器的前輩指導(dǎo)指導(dǎo)啊~~~

液壓先鋒

我們一直用金方圓液壓數(shù)控沖床,感覺還行.

經(jīng)緯

有用過機(jī)械的嗎，提醒下老弟好嗎，給我做個(gè)比較 求啦

老鄧

"想請(qǐng)教下，除了速度上機(jī)械要比液壓差，其他的，比如在精度、毛刺、故障、使用成本上兩者有沒有什么打的區(qū)別啊？"

說白了就是打擊驅(qū)動(dòng)方式不同罷了，產(chǎn)品方面的區(qū)別不大。但從維護(hù)保養(yǎng)來說，液壓肯定是比機(jī)械要來得麻煩，維護(hù)成本也要高

老鄧

LZ俺做小日本的數(shù)控沖床，將來您廠要上進(jìn)口床的話不妨聯(lián)系我，我主要負(fù)責(zé)華北區(qū)域

張泉

機(jī)械的故障要多一點(diǎn)，要經(jīng)常更換摩擦片， 常出現(xiàn)壓不足現(xiàn)象，不能進(jìn)行步?jīng)_。液壓要貴一點(diǎn)。

雙佳

精度應(yīng)該說差不多，毛刺根本不由機(jī)床是否機(jī)械的還是液壓的決定，故障實(shí)際上機(jī)械比液壓的少，使用成本機(jī)械小于液壓。不是經(jīng)常要換摩擦片，我也碰到過十多年不換摩擦片的，而且機(jī)床一直在使用。另外機(jī)械的絕對(duì)能夠步?jīng)_。樓上的講錯(cuò)了。

燕客

機(jī)械式?jīng)_頭, 價(jià)較平宜, 以國產(chǎn)機(jī)比較, 較適合預(yù)算少但要求不高的用戶.

機(jī)械式, 最高沖擊壓力, 只是在沖擊下死點(diǎn)才能達(dá)到, 而液壓式無論在沖頭任何行程都是一樣.

液壓頭最高的沖擊速度, 機(jī)械式是追不上的.

2 U; k4 L% @* ~$ R2 m  W機(jī)械式離合器故障和磨損率較多.
0 H( {6 Q  j5 x
$ q* }( |9 m. w- M2 v& b, R* S* K液壓式, 除一些採用品質(zhì)差的密封件外, 和用戶用品質(zhì)差的液壓油外, 一般用進(jìn)口液壓套件(如哈雷, 穆格牌), 是很耐用的.

canliu

沖壓速度快慢只是其中一個(gè)問題。機(jī)械式的結(jié)構(gòu)簡單，維修也方便，但噪聲比較大，因?yàn)闆_壓頭是由旋轉(zhuǎn)凸輪控制，行程基本上不可調(diào)，模具修磨后為取得好的沖壓效果，下磨必須加墊片；做成型時(shí)要不斷加減墊片調(diào)試，很麻煩。而液壓式?jīng)_床沖壓行程伺服可調(diào)，沒有這么多麻煩事。高端客戶一般都會(huì)優(yōu)先考慮液壓沖床，只是價(jià)格稍貴一點(diǎn)。

canliu

另外，液壓沖床的最大特點(diǎn)是伺服沖頭和伺服閥，可根據(jù)不同的加工類型沖頭自動(dòng)選擇不同的運(yùn)動(dòng)曲線，達(dá)到最佳的加工效果。機(jī)械式?jīng)_床只是簡單的V型運(yùn)動(dòng)。