關于Adams的一些學習心得

白菜DC

本人研究生3年紀，學習Adams已經有2年了，感興趣的朋友，可以一起交流一下，共同進步
0 V; l) N. z2 p2 i8 g. P0 l

liushaobo1989

  使用recurdyn過嗎？剛開始學習，覺得怎樣？
  我計劃是先學習下剛體動力學，然后軟件操作學習，之后實際應用。

白菜DC

liushaobo1989 發表于 2017-10-26 12:29
使用recurdyn過嗎？剛開始學習，覺得怎樣？
  我計劃是先學習下剛體動力學，然后軟件操作學習，之后實際 ...

不好意思哥們，這個軟件沒接觸過，不過要是學習軟件的話，個人體會，還是先著手軟件，進行一些實例操作，再反過頭來看理論，會有更深的理解！

liushaobo1989

白菜DC 發表于 2017-10-26 12:35
3 Q; w4 F/ u5 q; z" U不好意思哥們，這個軟件沒接觸過，不過要是學習軟件的話，個人體會，還是先著手軟件，進行一些實例操作， ...

: f7 z1 ]6 H9 [2 I. b3 H; [- B4 {: }   嗯，我現在做鋼帶傳動，想試著仿真，找到設計的經驗公式。

白菜DC

liushaobo1989 發表于 2017-10-26 12:38
2 {$ T2 x3 H2 i$ f) k+ l  a. J+ z嗯，我現在做鋼帶傳動，想試著仿真，找到設計的經驗公式。

& |1 B) V& @4 u8 F4 K就像現在網上說的，像這類軟件都自帶物理引擎，可以理解為一個驅動器，但是之前，要給剛體部件，加上接觸及約束條件，像是在Adams，做一個齒輪傳動的例子，首先要定義倆個齒輪的接觸，給各個齒輪加上鉸鏈，再加上驅動（當然這不是唯一讓他們動起來的方式，只是這是最簡單的），看他們的運動的狀態，我感覺你要學習的軟件應該基本原理差不多，就跟ansys和abques的關系一樣。
8 m/ A! D9 h( O

liushaobo1989

白菜DC 發表于 2017-10-26 12:44
就像現在網上說的，像這類軟件都自帶物理引擎，可以理解為一個驅動器，但是之前，要給剛體部件，加上接觸 ...

3 n- g( u. L5 x8 F, L1 w   是的，難的是理解軟件和自己要做的之間的差距，自己的模型軟件怎樣表達，怎樣保證自己做的是對的，結果分析，驗證。

yangjunjie2

樓主，用過simulation么，怎么看

陽光升起

學習adams需要學習那些理論上的知識？動力學？還有啥？

白菜DC

liushaobo1989 發表于 2017-10-26 12:51
- Q4 ]4 {7 m4 ?$ F: j是的，難的是理解軟件和自己要做的之間的差距，自己的模型軟件怎樣表達，怎樣保證自己做的是對的，結 ...

是的，我現在做的齒輪動力學，這之間要做大量的數學模型，其實我覺得軟件就是數學模型的聯系，只是讓其變得更加簡單可視化了現在我們接觸到的。要想真的理解透一個模型，我覺得自己要能想象到這個模型背后的大致數學模型，這樣個人覺得分析起來才能知道哪個指標對它具體的影響。
  n' A& d' R. E3 o4 y# c6 d

白菜DC

yangjunjie2 發表于 2017-10-26 13:20
7 y/ c# m3 r7 Y/ ]& B樓主，用過simulation么，怎么看

這個沒用過，但他好像是跟sd專門做有限元分析的一個軟件吧，分析起來挺快，之前有見同學用過這款。
6 ~* F; W( Z. |( e  d* X