關(guān)于Adams的一些學習心得

白菜DC

陽光升起 發(fā)表于 2017-10-26 13:32
# F8 X5 i/ T* R" _' }5 f學習adams需要學習那些理論上的知識？動力學？還有啥？

倆個方面說：（大前提：干這行，沒有力學是進行不下去的，所以兄弟這方面的知識要懂）
1.單純學這個軟件的話，說實話，什么理論都不用再學，跟著教程走，就能學會，備不住還能學出個自己的方法來。
& ~. z7 F) M3 l' l. ^3 k4 V- P/ E7 B2.但是要是從結(jié)果的分析上來走的話，我記得有本關(guān)于振動理論的書，你去看看。當然這要結(jié)合你所要分析的實際案例，因為我是做振動的，所以我給你推薦了剛才那本書，其實，Adams現(xiàn)在越做是越多元化了，高版本的可以做有限元，但是精度不高，這里邊就又涉及到單元劃分，簡單的零件軟件可以自己劃分，復雜的要涉及第三方軟件，Adams我記得有款專門的劃分軟件叫nastran，但也可以用ansys等劃分好了再導入。
總之，要學軟件很簡單，多做例子，時不時的自己多操作操作，自己做個模型在里邊讓其動起來，會很有成就感，學起來也帶勁，往后越學會越深，你就知道自己的不足了。
7 n: O$ a+ o, A) X5 A# w  E; G8 {不知道能不能幫到你兄弟。

陽光升起

白菜DC 發(fā)表于 2017-10-26 13:53
6 {- |: K9 |8 {$ F& w! |9 X3 F$ c5 }倆個方面說：（大前提：干這行，沒有力學是進行不下去的，所以兄弟這方面的知識要懂）
4 S% Z" l: I9 I1 M1.單純學這個軟件 ...

0 c' }  L+ k7 }) \/ D7 ?0 b% o謝謝樓主的解答，我想先了解一些理論上的知識，在學習軟件。英語不好，看見全英文的軟件就頭疼，跟ansys樣
9 k; f1 M/ E5 H' K6 w, W

白菜DC

陽光升起 發(fā)表于 2017-10-26 14:05
5 j8 X* P- L, ]1 x' A" W# M& S5 F" U謝謝樓主的解答，我想先了解一些理論上的知識，在學習軟件。英語不好，看見全英文的軟件就頭疼，跟ansys ...

( D' ^1 \+ @3 X- f. S! F8 j! ^6 F1.用多了，就知道哪個是哪個了，不用愁英文。還有高版本從12，還是13開始，我記得，在環(huán)境變量里，可以設置英文轉(zhuǎn)中文，你去百度下，這個應該有幫助對你2.其實說實話，我推薦先學軟件，再了解理論，因為那時候你就知道該學習什么（因為畢竟都是不一樣的，我也不好給你推薦書）。
: D: A, J% k1 p9 B& E

# C! c! |5 _: P5 q" Y* h7 D/ B: a

黃工baba

樓主覺得，solidworks的motion做動力學分析和Adams做的那個更有優(yōu)勢。

白菜DC

黃工baba 發(fā)表于 2017-10-26 14:20
樓主覺得，solidworks的motion做動力學分析和Adams做的那個更有優(yōu)勢。

就跟用ansys其實也可以做動力學分析一樣，只是Adams我覺得更專業(yè)。
2 O& `+ H4 @! J+ y. v1 q8 [6 [再打個比方，像上邊有個哥們提出來的simulation一樣，跟ansys一樣可以有限元，倆個在劃分網(wǎng)格和計算精度都有差別，不過好像simulation更簡單實際一些，看你更傾向哪個了。

2 g0 B: ^; b3 L- w/ g

黃工baba

白菜DC 發(fā)表于 2017-10-26 14:32
就跟用ansys其實也可以做動力學分析一樣，只是Adams我覺得更專業(yè)。
6 W0 m8 Q; D. H1 c$ d9 [& C再打個比方，像上邊有個哥們提出來的 ...

據(jù)說是可以做柔性體的動力學分析，有推介教程么？還有就是可否做優(yōu)化設計

白菜DC

黃工baba 發(fā)表于 2017-10-26 14:39
據(jù)說是可以做柔性體的動力學分析，有推介教程么？還有就是可否做優(yōu)化設計

* h; {. T( b. z9 b' L) \柔性體可以，我是在高版本做過這個，做的比較簡單，改天有時間我單獨做一個上傳。
# p. p% [/ r6 [' M! n, i! Z優(yōu)化設計可以做，我也做過一些小案例，你要想要我可以給你。

面壁深功

要學的東東太多了，只能觀望

guoxydlut

同學，求加qq學習交流下，自己研究一周多了，知其然不知其所以然，805154518

儲越

樓主，能加qq么，急需指導，934325099，萬分感謝