公差配合及其標注雜談（一）

電梯直達

1^#

發表于 2017-12-8 08:24:20 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

（前言）公差配合及其標注，是機械設計人員尤其中工藝人員的基礎。但是由于內容較多，涉及面相對廣泛，而使初學者很難掌握。為此，根據本人的理解和工作中的實際應用情況，對這方面用文字和動畫等多種形式來作一次系列資料，以作分享。

公差配合及其標注雜談（一）位置度一

所以形位公差的標注中，位置度是最難標的項目。這個標注中，最為重要的是：位置度所對應的基準尺寸上必需標上方框以表示理論正確位置，否則，那就是對于基準本身的實際狀態下的位置度，意義完全失去。這里不再多講，以一動畫來作分享。

位置度一.gif (1.67 MB, 下載次數: 139)

評分

參與人數 2	威望 +101	收起理由
陸小雞	+ 100
海鵬.G	+ 1	請繼續你的表演，讓我見識你的智商下限在哪.

查看全部評分

分享到: QQ好友和群 QQ空間

收藏5 轉播分享 淘帖0 問題專業，描述清楚1 伸手黨/灌水/看不懂2

回復

巫拉拉o

2^#

發表于 2017-12-8 08:32:24 | 只看該作者

每次樓主的分享都有配動圖真的特別好理解~尤其對我這種剛入門的新手……
非常感謝~~

點評

有本事弄點屬于自己的東東來分享，標準每個行業中人都有，還要你來講，你不覺得好笑嗎？發表于 2017-12-12 15:22

理論正確位置不明確的位置度標注，就是錯誤的應用，是錯誤的理解位置度的結果。發表于 2017-12-11 10:25

孔的軸線的位置度，理論正確位置是“相對于三基面體系的理想位置” 發表于 2017-12-11 10:25

位置度的定義就是，關聯實際要素對具有確定位置的理想要素所允許的變動量。注意是“具有確定位置的理想要素”，也就是GB/T 13319里所說的“理論正確位置”。發表于 2017-12-11 10:24

孔的軸線位置度，該怎么標，是這個帖子的SX樓主這種“刻線位置度標注法”？你可要好好看看標準了。這樓主害人的帖子不少呢，可要當心了。發表于 2017-12-11 10:22

下周五還有。并且借此說一下，作為這公差系列帖子連續看也許有所新發現。發表于 2017-12-9 05:36

回復問題專業，描述清楚 1 伸手黨/灌水/看不懂 0

宋小科95

3^#

發表于 2017-12-8 08:34:44 | 只看該作者

贊

回復

駱歡

4^#

發表于 2017-12-8 08:37:42 | 只看該作者

這個動圖是怎么實現的？

點評

用UG 發表于 2017-12-8 09:10

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

易清軍_W12v6

5^#

發表于 2017-12-8 08:38:06 | 只看該作者

學習了！

點評

有本事弄點屬于自己的東東來分享，標準每個行業中人都有，還要你來講，你不覺得好笑嗎？發表于 2017-12-12 15:22

理論正確位置不明確的位置度標注，就是錯誤的應用，是錯誤的理解位置度的結果。發表于 2017-12-11 11:43

孔的軸線的位置度，理論正確位置是“相對于三基面體系的理想位置” 發表于 2017-12-11 11:43

位置度的定義就是，關聯實際要素對具有確定位置的理想要素所允許的變動量。注意是“具有確定位置的理想要素”，也就是GB/T 13319里所說的“理論正確位置”。發表于 2017-12-11 11:42

孔的軸線位置度，該怎么標，是這個帖子的SX樓主這種“刻線位置度標注法”？你可要好好看看標準了。這樓主害人的帖子不少呢，可要當心了。發表于 2017-12-11 11:42

回復

jian2901

6^#

發表于 2017-12-8 08:44:51 | 只看該作者

基準尺寸加方框是標準要求么？

點評

是的，不過不加的話意義也就會跟著變了哈發表于 2017-12-8 09:09

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

淡然

7^#

發表于 2017-12-8 08:49:52 | 只看該作者

還有這個道理必須加方框，學習了。我們孔之間很少標注位置度，的確需要可以直接標注兩個孔之間兩個方向的公差尺寸。

點評

有本事弄點屬于自己的東東來分享，標準每個行業中人都有，還要你來講，你不覺得好笑嗎？發表于 2017-12-12 15:23

理論正確位置不明確的位置度標注，就是錯誤的應用，是錯誤的理解位置度的結果。發表于 2017-12-11 10:29

孔的軸線的位置度，理論正確位置是“相對于三基面體系的理想位置” 發表于 2017-12-11 10:29

位置度的定義就是，關聯實際要素對具有確定位置的理想要素所允許的變動量。注意是“具有確定位置的理想要素”，也就是GB/T 13319里所說的“理論正確位置”。發表于 2017-12-11 10:28

孔的軸線位置度，該怎么標，是這個帖子的SX樓主這種“刻線位置度標注法”？你可要好好看看標準了。這樓主害人的帖子不少呢，可要當心了。發表于 2017-12-11 10:26

yangjunjie2

位置度必須加框的發表于 2017-12-8 09:19

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

夢回舊時光

8^#

發表于 2017-12-8 08:50:51 | 只看該作者

你說錯了。
1. 豎直方向應該標注為4x Φ28；

2. 可以不加方框，這時要求這4個孔的中心連線與基準平行。公差帶距離為0.1的兩平行平面，這兩個平行平面以距離 “基準” 為30（可以帶公差）為中心平面.

點評

有本事弄點屬于自己的東東來分享，標準每個行業中人都有，還要你來講，你不覺得好笑嗎？發表于 2017-12-12 15:23

孔的軸線的位置度，理論正確位置是“相對于三基面體系的理想位置” 發表于 2017-12-11 10:29

孔的軸線位置度，該怎么標，是這個帖子的SX樓主這種“刻線位置度標注法”？你可要好好看看標準了。這樓主害人的帖子不少呢，可要當心了。發表于 2017-12-11 10:27

你再看細了哈發表于 2017-12-8 09:08

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

qiujie90

9^#

發表于 2017-12-8 08:53:07 | 只看該作者

基準尺寸加方框之前課程上好像沒有說到這一點，在實際圖紙上也基本沒見過。這個是有標準要求嗎？求教

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

10^#

樓主| 發表于 2017-12-8 09:07:58 | 只看該作者

qiujie90 發表于 2017-12-8 08:53
基準尺寸加方框之前課程上好像沒有說到這一點，在實際圖紙上也基本沒見過。這個是有標準要求嗎？求教

也許，不過作為學校應該講到，不然就是失職了哈

點評

yangjunjie2

這個加方框這個確實上學時候有被提到。 xx理工大學當時機械教研室有個叫什么紅的，以前在當時的沈陽重型吧干好十多年，后來去大學教書了，她帶我們課程設計的時候就提到這個方框。詳情回復發表于 2017-12-11 10:57

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂