不要用你的無知來打擊年輕人

浪卷云

       http://www.whclglass.com.cn/thread-772965-1-1.html這個(gè)帖子，我看了有很多感觸。雖然這哥門有些話說的武斷，但是不至于會(huì)惹來如此多的噴子。甚至有些人顯得是如此的自卑，一個(gè)永遠(yuǎn)只會(huì)仰望他人的人能做出什么事情？又能擔(dān)當(dāng)什么？
/ E9 [$ [4 X. J% h: r1 ?
       工欲善其事，必先利其器。SW就是這個(gè)器，在當(dāng)今供需節(jié)奏如此快的市場(chǎng)環(huán)境下，SW是一款當(dāng)之無愧的設(shè)計(jì)利器。一個(gè)只會(huì)CAD、只會(huì)手繪的人要么身居高位，要么滾蛋回家。那些不會(huì)三維軟件的一線工程師，你們能做什么？方案？還是什么？充其量只是夸夸其談而已，現(xiàn)在的客戶會(huì)看你的CAD方案嗎？還是你的手繪更具美感？說句不好聽的話，你連學(xué)一款3D軟件的能力都沒有，否則不至于淪落到現(xiàn)在還在一線用CAD做設(shè)計(jì)，還是混日子的那種設(shè)計(jì)。我見過不少只會(huì)亂說一通讓別人去設(shè)計(jì)的家伙，別人用心設(shè)計(jì)出來的東西是他的成果，出了問題就是別人不行。方案經(jīng)常改來改去，把人折騰的要死，貌似別人真的一點(diǎn)能力都沒有。如果你很牛，請(qǐng)你把詳細(xì)的設(shè)計(jì)思路手繪出來，而不是改來改去折磨人，或是等別人把東西設(shè)計(jì)出來了你再來指指點(diǎn)點(diǎn)，顯得很牛的樣子。
2 T# L+ U7 ]" P0 s9 ^6 u) _, U2 v+ W
      再看看人類的發(fā)展史，哪一次巨變不是因?yàn)楣ぞ叩淖兏铮繒?huì)用石器才真正謂之人，然后是青銅器、鐵器。近現(xiàn)代又經(jīng)歷蒸汽時(shí)代、電力時(shí)代、信息時(shí)代、直到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這些時(shí)代的劃分又是以什么為依據(jù)？還不是工具的使用？蒸汽時(shí)代的蒸汽機(jī)、電力時(shí)代的各種電器、信息時(shí)代的通訊工具、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)終端、傳感器、數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)等。哪些不是工具？到現(xiàn)在居然還有人不屑于工具的使用，總以為自己滿腹經(jīng)綸高人一等。如果張衡生活在當(dāng)代，地震預(yù)測(cè)不知道要先進(jìn)到什么程度。如果華佗還活著，把你分百掰還能再組裝好。。但是他們生活在那個(gè)時(shí)代，那個(gè)時(shí)代缺少的就是工具。
      最后再看看當(dāng)今工程師的任職要求，三維軟件是必須的。不需要會(huì)三維軟件的那是設(shè)計(jì)總監(jiān)，或是技術(shù)副總，而不是設(shè)計(jì)主管，更不是設(shè)計(jì)工程師。說白了一點(diǎn)，不會(huì)三維軟件的工程師，想換個(gè)環(huán)境都沒人再接收你這個(gè)工程師了。
       話到如此。。。能裝的繼續(xù)裝，該埋頭苦干的繼續(xù)干。。。做實(shí)事的才會(huì)有技術(shù)提高，總有一天會(huì)讓人仰望。
4 c8 \- K# F# v+ S4 _- c       年輕就是資本，雖然缺少一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，但是無盡的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)造能力才是最重要的。

; V1 c# O8 s0 a7 E" ^0 a/ L
1 j( c9 q/ u2 @5 L- _( i1 K' t2 K8 L

未來第一站

問題開始要鬧大了

廣州粵研鐘彥華

正如現(xiàn)在考公務(wù)員文憑很重要，而實(shí)際上當(dāng)官的極少有個(gè)正規(guī)的文憑一樣，現(xiàn)在搞機(jī)械的年輕人不會(huì)SW確實(shí)很麻煩，但你說不會(huì)SW就不是一個(gè)合格的工程師，可能現(xiàn)在還會(huì)有很多年輕人要向這樣的不合格工程師學(xué)習(xí)

周震

相比于目的就是工具，但是沒有工具，目的也無法實(shí)現(xiàn)。
所以還是得把工具用的得心應(yīng)手

本帥

慷慨激昂啊！但工程師也有詳細(xì)分類的啊。
我不會(huì)solidworks，還好我也不是工程師，沒有遺憾也沒有優(yōu)越感。

只有快樂

工具和專業(yè)是兩碼事，你會(huì)玩的轉(zhuǎn)工具不一定是大神，各有所長(zhǎng)，彼此合作

xuexi666

情緒激動(dòng)了，工具是為了實(shí)現(xiàn)目的，用不用，怎樣用，何時(shí)用都影響最終結(jié)果。

余存

我覺得是不是討論的方向有點(diǎn)偏，會(huì)計(jì)算手繪，跟會(huì)3D軟件并不沖突，會(huì)3D不一定會(huì)計(jì)算，會(huì)計(jì)算不一定會(huì)3D，兩者都有可能，兩者都不會(huì)一定做不成工程師。如果有其中一種比較差點(diǎn)，那要補(bǔ)全才行，這兩個(gè)現(xiàn)在對(duì)于設(shè)計(jì)都很重要，缺一個(gè)，你就相當(dāng)于一條腿走路，肯定比兩條腿走路的人走得慢，我是這么覺得的。孰輕孰重很難爭(zhēng)辯，兩者都很重要。

shentu

問題開始要鬧大了
0 I+ f+ s' `8 Y$ ]" E( k
/ t7 x. j) \2 d: c# K% TSW作為大型裝配體體驗(yàn)化最差的一款軟件，確實(shí)沒資格。

Easn

“善”其事，“利”其器，善和利兩者都要有，器利而不善其事，好比就算你拿著槍，打不準(zhǔn)有用嗎？事善而器不利，槍法再好，你能打得過拿導(dǎo)彈得嘛。