還記得高考填志愿時許多高校對外公布的招生簡章嗎?里面可能會寫著這么一句:“本校畢業生就業率90%以上。”當然,可能有些學校也會在招生簡章中用93%以上、96%以上。不管這些數據看著有多么美好,我們還是經常能在新聞報道中聽到“史上最難就業年”這樣的描述。那么,高校為什么還要在就業率上做文章?就業率這一數字背后還折射出了哪些問題?
7 s' X5 o% }% K+ g本文轉載自微信公眾號“浪潮工作室”(ID:WelleStudio163),作者:伍陸琪。
% X9 D9 X# x2 n; V% R( y( G) y2013年,699萬大學生畢業了,次年被稱為“史上最難就業年”。次年,畢業生高達727萬人。本以為沒有名頭安在這一年時,媒體又適時地推出了“更難就業季”的稱號。
d( p. ?4 S* q7 d, }畢業浪潮中的莘莘學子面對這兩個名頭時,可無法像媒體那般一笑而過。畢竟,找工作的是他們。但就在被求職折磨得奄奄一息時,學校又傳來了消息:本年度畢業生就業率達90%以上。
8 [) Q6 H; N' L; z b
這當然讓學生們憤怒。不光是因為有人是那未就業的10%,更是因為那90%的就業人士中,有不少是“被就業”的。他們或讀研深造,或出國鍍金,或在家待業——美其名曰自主創業。但這不妨礙學校拿他們濫竽充數,抬高就業率。
2 L% z5 |5 Y' u0 j1 l* c& A學校為什么這么在乎畢業生就業率?為了就業率過得去,學校做了那些“努力”?畢業生就業統計存在哪些問題?
" d9 i. W4 J5 S! ]5 O' h5 } M: r擴招,把就業率寫入大學的基因
, p+ B! R( z( Y1 @( P Q據《中國青年報》報道,廣州大學松田學院“綁架”了學生的畢業證,讓他們拿就業證明來贖。曾幾何時,中國的大學不需要為近乎百分之一百的真實就業率操心。0 B6 o4 C i* b+ m! E0 Z) G3 N
4 M8 E0 t( z- A
國家有形形色色的分配政策,學生還沒畢業,就被安排得明明白白。
1 p+ s- _/ a* a' e. o$ W d* I0 g/ w( y比如國家指令性計劃就規定,當湖南的煤炭學院想引進北大畢業生時,就聯系煤炭部,向北大要人。領到指標的畢業班級必須出一個人頂上。這個名額通常落到本省人的頭上。被選中者高興也好,無奈也罷,只能拿著學校開的證明,乖乖報道。
( W6 T0 u* ]/ l9 D9 v1 d# d0 t
2016,山西太原,千余企業招聘兩萬崗位,應聘者僅有數千人,求職者搶手程度堪比八十年代 / 視覺中國; m* B& C! y; l }: |( C, @
6 V0 n# o' g7 J2 {$ p) N$ m
就算錯過分配,還有別的方式給大學生找工作托底。1985年,《中共中央關于教育體制改革的決定》發布,確立了畢業分配劃分出“本人選報、學校推薦、用人單位錄取”的制度。求職過程中,大學生就連“考慮考慮”這樣的答復都很少聽到,一般都直接錄用——畢竟天之驕子。
8 X9 {5 C2 a+ O# U/ J" M但事情很快起了變化,整個九十年代充斥著大學要不要擴招的討論。這些原本停留在紙上的東西,被巨變的環境變為現實。
2 q" W& @( Y. K; N1992年,中國的經濟增長率高達14.2%。此后逐年下滑。中國陷入通貨緊縮的危機中,以致于1998年年底的經濟會議很沒信心,把1999年的預期經濟增長率定成保8。
8 |+ E: q+ \. w2 H8 R$ A) o8 d
屋漏偏逢連夜雨。九十年代末出現下崗潮,幾乎每十個機關工廠職工中,就有一個被迫離開。特別是國企密布的東北。一時間,滿街都是修自行車的人——他們都是從機床廠被下崗的工人。累積到1999年,全國有2300萬人待就業。
3 y- E6 c% D; n& x
2018年,長春,街頭依然有下崗工人在打零工謀生 / 視覺中國8 ^3 [7 i3 ?4 E: E/ W
. H6 c% b: _# h, p+ z* h在這樣的情況下,大學擴招迫在眉睫,以期一石多鳥。
& \4 K o* n- M- i- J6 r當時全國居民存款余額近6萬億元。大學擴招則能讓各個家庭心甘情愿地掏錢:學費、食宿費、交通費、書本費……教育產業稱得上經濟發展的火車頭,帶動其他行業,一舉走出低迷的經濟。同時,大學擴招還能吸收一部分人,延緩他們與失業人口搶工作的腳步。
( Z( z, V, R; `; s$ B& @
正巧,1998年 11月, 亞洲開發銀行駐北京代表處首席經濟學家湯敏——后被稱作大學擴招之父,以個人名義向中央寫信,提出《關于啟動中國經濟有效途徑——擴大招生量一倍》的建議書。
9 x4 Q, {% o5 m民間的呼聲越來越高,年底,官方順應民意推出《面向21世紀教育振興計劃》。次年6月,《關于深化教育改革全面推進素質教育的決定》,共同確定了到2000年時高等教育入學率達到11%,2010年時達到15%。
- K* d) s5 K" G, X" q& S1 ^9 m
1998年全國大學共招了65萬。但到了1999年就招了159萬。要是把大專院校算進去,1999年的高等教育入學人數達到了745萬。大學生數量的增加遠遠超過經濟發展的需要,這為“一畢業就失業”埋下了禍根。
7 D* T, K2 J$ L/ O
2018年,江蘇省南通市舉辦“三八架金橋·春風送崗位”女性就業援助專場招聘會,卻吸引來不少男性求職者 / 視覺中國
# {- f: j: b1 K/ |1 z5 X0 s
5 H4 Z5 _. s; G4 C
大學生無法就業,意味著沒有通過市場的檢驗。對學校來說,這意味著培養環節出了問題。因此,就業率就成了每個學校關注的問題。但聲譽問題還不至于讓學校鋌而走險,在就業率上造假。真正讓學校惡向膽邊生的,是接下來的事情。
+ C8 F9 ~' a7 U& L抓就業率,是行政任務
! |/ ]1 e w9 q0 b7 ^早在1999年,國家就公布了部分大學的就業率。為的是方便是社會監督辦學質量。但就業率的第一次大考卻在2003年。
* ~- A; l" Z' Z( U; ~
這一年的畢業生,來自1999年首次大學擴招。他們的成敗,是大學教育質量的晴雨表,更能反應擴招這一長期政策的成敗。尷尬的是,2002年的畢業生就業率達到80%。到了2003年首批擴招的212萬學生畢業時,就業率下滑至75%。
0 [- N( }9 x$ K* o: Q( [現實驚醒了教育部。2004年,教育部發布了《2003—2007年教育振興行動計劃》。這項計劃對中國高等教育體制的影響相當深遠,最核心的莫過于將畢業生就業率提高到前所未有的高度。
- P3 \' S+ K% z
2013年,江蘇南通的一場大學生招聘會放言“這是求職者參加的最后一次招聘會” / 視覺中國
" S. Y5 F9 |& x* Q7 N$ [
. z3 t3 r+ c# }- X
文件的第六節提到實施“促進畢業生就業工程”。它明確表示“把就業率和就業質量作為衡量高等學校辦學水平的重要指標之一”。教育部規定,連續兩年就業率低于50%的高校,要控制其招生指標,相當于黃牌警告。要是連續三年都低于30%,就要吃紅牌,只能減少招生,甚至不準招生。
: |- _% }" g4 }1 G- t
禁令高壓之下,地方緊忙用更嚴苛的政策跟進。比如2004年廣東省規定,連續三年本專業初次就業率低于全省平均的高校,就要由平一指先生來設置專業——想增加一個新專業,就要忍痛撤掉一個舊專業。
1 \7 g6 {3 q' K/ E, j相應的,大學的發展就被死死綁在畢業生的就業狀況上了。更嚴肅的是,畢業生就業率成了“經費劃撥的重要依據”,這下直接捏中了大學的命門。自高校擴招后,大學生人均教育投入維持在16000元左右。但學生及其家庭的支付不了這么多。學校想運作下去,就需要國家生均補貼7000元~11000元。
( n% q5 N a& q" o" F2017年08月06日,安徽省蚌埠市,哥哥徐文和弟弟徐武考上大學,徐武的班主任交給了他一份申請當地貧困生入學補助的申請表 / 視覺中國/ _+ B4 X5 Q( V) Q, e) p2 r
8 c' ]5 y& B2 g7 B+ _
有求于人,高校自然把教育部對畢業生就業率的要求當成圣旨。江西某高校給畢業生下了死命令:5月10日前把勞動合同交到學校,否則就拿不到畢業證。
. ?2 p0 Z2 q9 ^* a! V$ Z; H: x, I" J無獨有偶。春節前后,上海的某S高校的大四學生的勞動合同簽約率不足20%。掙扎到5月1號,簽約率也不到40%。但神奇的是,就在忙于論文和答辯的畢業季,勞動合同簽約率會狂飆突進,到7月1號前升到90%。毫無疑問,這些數字都摻了水。
5 ^9 J0 M+ o" E; r8 ]# j( x為了賬面數字好看,一些學校絞盡腦汁,游走在法律的邊緣。
# k# o ^* c |: O: s9 I. g4 b$ q
畢業前夕,學校會恫嚇學生,如果沒有簽合同,檔案有可能遺失。詐唬之后給出解決方案:先找個地方掛職,給檔案一個落腳的地方。畢業生雖然與一家公司或單位簽訂勞動合同,檔案隨之落腳,但是學生并不需要報道、上班。這樣,學生能得到教委派發的派遣證,證明已經就業。
$ U5 L+ l; [! w" S: j& ~0 h0 D
2013年,杭州,學生帶著檔案袋參加招聘會 / 視覺中國
8 W' u6 L$ K4 S* S3 U
# K ~/ e" J' ~7 N. S: Y要是學生找不到掛職單位,學校還會拉兄弟們一把。西安歐亞學院的就業率常年維持在90%以上,但背后卻大有玄機。2006年,該校老師經人搭橋,讓陜西凱建機電設備有限公司招了7個學生。但無一人真正去上班。更烏龍的是,一家位于居民樓頂的影視工作室,原本只是個夫妻店,但卻一口氣雇傭了16個該校學生。
" }" I8 `% ] u$ v8 ~* s% _
學校高壓政策之下,學生們只能抱團取暖。廣州某大學的一位男生,自己弄好了一摞蓋章的就業證明,發給同學們,好讓他們從學校換來畢業證。
- M5 a! W% z- k& R9 q( P更可氣的是,學校把學生的就業意向也算作就業率統計進去。北京某高校在4月和7月分別下發就業狀態表格。雖然只有7名同學簽約了工作,但統計數據顯示,就業率卻高達90%。因為大多數人都在那份表格中勾選了有就業意向。
- _0 l" J0 ~: o' |8 R3 K6 |; `: J就業統計方案問題多多
* p" M4 b" c# J. u( o8 C8 I7 H
2004年,以上海交通大學為代表的60多家高校和科研機構,聯手開展統計方法研究,制定了畢業生就業率統計辦法。分為以下六種類型:
' T6 t8 c+ H, t8 o" B" {* d第一種是和用人單位簽訂就業協議書,學校蓋章后算作簽約率。第二種是簽訂勞動合同,算合同就業。第三種被稱作靈活就業,包括了自主創業和自由職業等形式。第四種是讀研。第五種則是出國留學。第六種則是定向委培生返回原單位就業。
# [% G/ x* [. O% H9 M9 k$ ^. j5 i7 H2013年4月12日,重慶大學運動會開幕式現場,留學生表達對中國的熱愛。不知道在他們是否被各自的祖國算作就業 / 視覺中國. M' j2 s$ a& V" z9 j" Q% s
S7 k0 O& i) I& V. J! }: Y, h7 G這套統計方式沿用至今。其有諸多不合理之處,也難怪會有學校造假。
$ [( y- D, ]' v* x: D$ O
首先,這套統計方式將升入碩士和出國讀書納入就業的范疇。要知道,按照國際通行的標準,這兩者只能算作單獨的選擇,不能和就業混同。
: S+ s6 ^" t2 T0 j: k$ q
近年來,讀研的比例越來越高。211工程高校的升學率超過30%,985工程院校的升學率則在40%以上。與之形成鮮明對比的是加州大學伯克利分校。近十年來,本科生升學率均值約為20%。
: c# r( H* q/ K+ h! B. x2 A雖然沒有詆毀考研的意思,但校方將深造和就業率混淆,無疑是國內大學考研浪潮的推手之一。大學為了緩解一時的就業率壓力,鼓勵學生考研。本質上是在制造隱形就業人口,把皮球踢給三年之后。所以當武漢發布就業率統計時,僅僅因為把升學率單獨拿出來,就上了新聞——太難能可貴了。
3 m2 ~) p" G( z
其次,統計就業率太匆忙,不利于學生的職業發展。由于畢業生就業率事關大學的經費和運作,學校難免對不就業的學生采取強制措施。而臨近畢業,學生既沒找到工作,又不愿意造假掛名。
8 s7 {- }1 M7 W
2012年,南京,某學校宣稱總就業率均在99%以上 / 視覺中國
" L4 _! e8 B! l6 i* C' K8 n% [
2 ~8 r; M8 h( ~% G* K M6 q( X萬般無奈之下,必須匆忙找一份工作來滿足學校。而近幾年就業形勢日趨嚴峻。2004年時,大學畢業生找到一份工作平均需要185天,到了2009年,則需要230天。算下來,即便整個大四參加招聘會一場不落,也未必能進入心意的單位。
2 k& u" M1 W3 x" I
求職時間短,學校逼迫急,以致于畢業生難以找到滿意的工作。2016屆畢業生中,211院校畢業生的半年內離職率為14%,非211院校畢業生的半年離職率高達26%。匆忙離職無疑是職業生涯的污點,對日后的發展也不利。
. @. l4 C2 H N* Z
再次,這套統計方式沒有考慮到畢業生對就業質量的渴望。一個學計算機專業的學生,畢業后當然想去BAT做程序員,很少會愿意開網店。但有就業率統計逼著,許多人只能先在網店中掛個職。
3 v9 D3 m' O) C9 [) @1 H' B最后,也是最關鍵的,這套統計方式缺乏有效的監管,很容易造假。雖然教育部三令五申禁止,但不少學校依然堂而皇之偽造就業率。因為就業率只是個他們向上級匯報的數字。
9 Y8 T, L8 j; W西北師范大學知行學院為了提高學校就業率,便引導學生偽造接收函,“隨便找公司,把章蓋上,反正是假的”。雖然過了接收函這關,但報到證和學信網上的就業狀態顯示為擇業生。這就導致“被就業”的五百多人兩年內無法參加公務員考試和事業單位考試。
6 o" M J1 K6 A; s0 |$ u) x當然,最慘的還是為了贖來畢業證,學生從網上買了假的就業協議,影響前途。
: f, }) ?! V l+ s- ]+ l( G
你雖然即將畢業,又沒找到工作,更不去深造,但不必擔心學校會對你“下毒手”。畢竟還有靈活就業這一選項。六月結束,你大概率會簽一張自由職業就業書,被只有自己能罵的母校踹出門外。