這樣標注有問題嗎？

努力學技術 · 發表于 2018-8-17 21:03:21

這圖紙是公司以前同事留下來的圖紙，我覺得直徑17的那段軸標法有問題，中間那段沒公差，理論上有可能比17大，也可能比17小，但是公司老的同事說沒問題，他說默認公差為負公差，車工會把那段車小一點（我覺得可能是公司的默認技術規定）。我查機械設計手冊中關于未注線性公差章節中并沒有這樣的規定。

我一開始看到這圖紙時，我深信不疑它是有問題的，但是后面別人和別人討論后心里有一絲疑惑，到底是公司的默認規定還是行業我還不知道的默認規定？所以來請教下各位的看法

520zjwtcabc · 發表于 2018-8-17 21:11:18

這個你可能沒有找到，但是有經驗一點的加工師傅都懂，孔大軸小是行規。

礦泉水777 · 發表于 2018-8-17 21:15:17

絕對有問題啊！哪有這樣標注的？

只有快樂 · 發表于 2018-8-17 21:18:30

每個工廠或者每張圖紙會有有自己未注公差的執行等級，一般是IT14,這個17的標注是有問題的，我沒有見過任何一個標準上說過，軸上的直徑標注要按照負差加工。等實際加工出來軸承裝不上的時候可就抓瞎了。

qianqiang · 發表于 2018-8-17 21:19:06

圖紙沒有問題，17公差段（有要求的）只需要那么一小段。裝配時候方便

木易君 · 發表于 2018-8-17 21:26:23

是有這樣的標準的，航標HB5800是這樣規定的，但是圖紙上沒有提可能有問題

曉昀 · 發表于 2018-8-17 21:33:41

本帖最后由曉昀于 2018-8-17 21:36 編輯

直徑為17帶公差的這段是有裝配要求的；左邊直徑為17而不帶公差的這段是自由公差。若帶公差的那段配合是間隙配合，其配合零件應該能夠從不帶公差這段軸徑穿過去；當帶公差的那段配合是過盈或者過渡配合，其配合零件有可能從不帶公差那段軸徑穿不過，這就出現了問題。所以，圖紙中這個地方標注是否有問題，要看帶公差那段軸徑裝配的零件是什么，以及它們是各種配合方式？
還有一個問題，你同事說，那個地方標注沒問題，也許車間裝配時，發現帶公差那段的配合零件裝不進去，直接用車床把不帶公差的那段軸徑光了一刀，你也許不知道。這種事情在車間也是常見的。

機器畫家 · 發表于 2018-8-17 21:52:25

未注公差，老國標默認孔大軸小，新國標默認對稱公差。

機器畫家 · 發表于 2018-8-17 22:14:56

《國家標準《一般公差線性尺寸的未注公差》問答》

—— http://www.doc88.com/p-9963585068780.html

在路上_t145N · 發表于 2018-8-17 22:45:50

嚴謹一點講是該標的，不過行規默認，入體原則

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

這樣標注有問題嗎？

評分

點評