這樣標注有問題嗎？

藍色格 · 發(fā)表于 2018-8-22 09:47:39

有問題，我一般中間位置也會標公差或直接做得更小一些，保證在不存在誤解。

xuerensky · 發(fā)表于 2018-8-22 09:56:27

標上就好了，圖紙就是溝通的語言，嚴謹一些不會錯。

困困尼 · 發(fā)表于 2018-8-22 10:14:53

還是看這個軸最后裝配的結果，如果對于中間段17真的沒有任何公差要求，那么圖紙這樣完全沒有錯誤，如果有負公差要求，那么要么標注下，要么技術說明里說明下。記住圖紙就是我們的語言，什么信息都要表達清楚，最忌諱把自己認為理所當然的，默認的知識點強加到他人身上。

在遠方說我愛你 · 發(fā)表于 2018-8-22 14:12:07

設計軸，就是基孔制，那就是負公差，否則裝配困難。

只有快樂 · 發(fā)表于 2018-8-22 22:37:36

機器畫家發(fā)表于 2018-8-17 22:14
《國家標準《一般公差線性尺寸的未注公差》問答》

專業(yè)，為您點贊!

劉茂華 · 發(fā)表于 2018-8-23 23:31:42

新看圖紙的人說有問題是正常的，機器上操作的工人做久了會習慣罷了，那個17不標公差的一般都是為了套軸承方便進去的，不過你們后面那個17用基軸制，前面那個用基孔制也是沒看懂。

其實具體問題具體分析就好了，沒有錯不錯的，關鍵看懂了就好了

劉茂華 · 發(fā)表于 2018-8-23 23:36:48

就想刷點威望可以嗎？實在捉襟見肘不好意思吃相難看了點

劉茂華 · 發(fā)表于 2018-8-23 23:40:37

就想刷點威望可以嗎？實在捉襟見肘不好意思吃相難看了點

劉茂華 · 發(fā)表于 2018-8-23 23:50:33

就想刷點威望可以嗎？實在捉襟見肘不好意思吃相難看了點

飄1310456933 · 發(fā)表于 2018-8-24 20:47:42

3983596 發(fā)表于 2018-8-18 08:01
1、標注的沒有大問題，17軸分為三段，最右邊的17正常應該安裝軸承，但是公差和粗糙度又不像，最左邊的17應 ...

沒有公差段應該是降低成本，在我們機器上也遇到過類似的。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員