|
當下零散制造業中，三維數字化技術的運用，實際上已經很普遍了。基于模型建立未來企業研發管理平臺、制造技術以及后端服務，已成為必然趨勢。基于模型的定義（Model Based Definition，簡稱MBD）這項技術將是這座大廈的基石。 7 f1 w; w# G5 U3 f8 C; t
如果MBD在整個企業和上下游企業范圍內建立一個集成和協同化的環境，各業務環節充分利用已有的MBD單一數據源開展工作，這就是MBE（Model Based Enterprise：基于模型的企業）。MBE描述了零散制造業企業未來的藍圖。借用一張圖來表達整個趨勢。 這里暫不討論MBD和MBE帶來的價值和意義。可以發現這兩者都指向了一個共同的基礎：三維模型。那么三維模型的建模質量，就顯得尤其的關鍵。 ) I2 ]9 i7 [" s7 ?$ \! z
如何評價模型的建模質量？進一步建立三維設計標準和規范。在這里拋磚引玉，希望大家批評指正。 一、如何評價工程圖質量？ 為什么先從工程圖談起？想起剛畢業作為結構設計師完成的工程圖，認為已經相當完美了。結果到主管設計師那里找出了一大堆錯誤，同樣到標準化部門又找出了一大堆錯誤。工程圖經過多年的積累，在設計中的質量評價應該是相當完善了。
" U& B# s6 b" ] A: e8 Y5 W
主要分兩個大的方面：其一本身設計的合理性問題（設計質量的問題）。其二就是表達的完整性、標準的符合以及美觀要求。 . d0 l- C: v- y8 w: d) J
01、表達完整的產品制造信息（PMI）：不能遺漏，表達描述準確無歧義。例如：尺寸不能漏標，形位公差基準選擇正確。
( T2 a, k9 V( |7 Q; ^7 t
02、標注的遵循：這部分內容太多，不再贅述。主要是符合國家標準以及符合企業標準。三維軟件的使用，多少和國家標準的規定有些偏差。比較推薦的模式是，以效率為衡量基準，盡量的滿足國家標準。在部分問題上妥協，以換得更高的效率是值得的。 " A, j+ b. @( ~: t' {
03、科學、美觀、簡潔：這個問題看似沒法具體衡量，實際還是有大多數工程師都認可的衡量基準。例如：視圖在圖紙上排布均勻，尺寸出現在最能體現該特征的視圖上。 * }/ A) e8 u4 s
04、視圖表達準確無歧義：二維軟件繪制工程圖的時候，由于經驗不足會出現投影錯誤。三維軟件的出現，這類問題基本就可以杜絕了。 二、如何評價模型建模質量？ 模型評價的思路主要從兩個方面： 1、建模的三個基本要素（草圖、基準面、特征）進行分析； 2、模型的文件屬性和多個特征之間的關系方面分析，把它叫做關聯關系。 ' K4 m; h" y n; B7 o7 ]
模型首先不能有錯誤，其次可以更科學、更全面的表達設計意圖。方便識別、修改和重用。
- ?. W6 s9 c# H5 D" k" [
01、 草圖：大多數特征都是基于草圖的，草圖是建模中一個重要要素。常見的草圖問題舉例如下圖。
0 p% I; K$ t1 L) Q
3 U$ S1 T7 `; Q% g4 E& q- B
02、基準面/基準軸：在實踐過程中，發現冗余特征是比較普遍的。雖然不能算錯誤，算是可以改進的地方。
+ ^9 h. Q0 `' v3 s; D/ {, E
03、特征：比較有爭議的問題是，到底是用一個特征盡量多的表達模型好，還是使用多個特征建模更可取。這個問題其實不太明確，因為沒有目標，很難判斷出那個好。實際情況也是這樣的，工程師思考的目標不一致，肯定會有不一樣的結果產生。 5 z) K% u/ l- O1 C% q" S9 v& v) C! q
根據經驗來說，優先考慮用盡量少的特征完成模型。然后有明確后續使用要求的時候，才增加特征。這樣是比較好的選擇。 4 H6 ^) a, I% S8 x2 I3 A1 q; R2 Q
還有圓角/倒角特征，工程師建模時的選擇也有諸多不同。圓角/倒角是在草圖里面完成還是使用單獨的特征？想要比較清晰的劃線，比較困難。
2 ?8 f* g* [2 i# i
屬于零件主要輪廓的，建議在草圖里面完成。輔助圓角使用圓角特征。有一個不太準確的判定辦法，小于10的圓角使用圓角特征，其余在草圖里完成。
5 M! y4 s% o+ Y2 S8 K$ T! ]4 p; V
04、關聯關系：如何找到科學合理的建模思路是重點。推薦先主要特征、后次要特征、然后是輔助特征。
) U' C. X w+ n! h* B( g3 A
補充一點： 草圖管理和特征管理的問題。工程實踐比較尷尬，很少有工程師愿意在實際工作中使用。究其原因就是工作量的問題。 2 V" [; v) K7 L
建議當草圖、模型足夠復雜的時候（或者尺寸在后續過程中會重復使用時）管理是必須的。使用易識別的名稱和文件夾分類，可以更好的幫助重用模型和更好的理解建模思路，這一點大家是可以達成共識的。難點在實際推廣過程中，如何界定該不該加入管理的手段。這個問題是不是可以用企業文化來解決？ 三、如何評價裝配體質量？ 想到裝配體的時候，發現問題很復雜。編不下去了，未完待續。
& W5 j# O2 m; s$ j! p2 d0 ^3 d
總結，模型的質量是后續各環節的基礎，希望總結整理模型建立的最佳實踐。使模型質量評價可以落地，直接指導實際的建模工作。進一步為企業建立三維設計標準和規范提供基礎素材。 ) P; A4 `8 E/ Y! j8 i/ z! K
| 
發表于 2018-10-10 17:29:21
QQ好友和群
QQ空間