|
很多大企業的員工,對自己企業內部的問題吐槽都是很多的,我知道有騰訊的前任中層,對騰訊發展很絕望。我也知道有阿里的元老,對阿里的內部問題憂心忡忡。至于百度,我就不用說了,已經被群眾判了十幾年死刑了。* H& K f; v- }$ |/ {
7 u7 ^1 w! t* S- t! M7 I 說來也有意思,大家都覺得百度必然會掉隊,從十年前說到現在,但是小米也上市了,美團也上市了,結果你一看,百度第三的位置依然很牢固。
) s, K' I2 T/ E# O4 A2 A7 M( e b, C1 b
是不是說,那些人看到的問題不存在,或者他們都看錯了?其實也不是,但我們要知道一點,一個企業的成敗關鍵在哪里,為什么有些看上去問題重重的巨頭依然堅挺,而另一些巨頭比如諾基亞,摩托羅拉,好像只是一兩次失誤就難逃厄運。0 d' G' l" t5 L" j. \: f9 `! S7 F
: k$ f3 ]5 N7 D+ p8 X5 G! d 今天分享一些我的思考。
' [- a, I' H+ B; z' J9 L, T+ ?) b' t+ Q* X* l+ q* q5 z( H
我覺得,一個企業成立的關鍵,就如同蓋樓,保證樓的堅固,不外乎地基和承重墻。而其他裝飾,裝修,輕質墻,自然也有優劣好壞之分,但對這個樓的堅固,并不會帶來致命的影響。
4 C. _, N4 ^( N' Y; [; U1 x, J+ m' w: _/ c( j& h% ~
地基是什么?主要是兩點,第一,是用戶應用場景,和企業對應用場景的認知;第二,是政策和法規。 n" b: {) e" N* x9 a
" H% b8 @, o. `. c8 n4 { 我們都知道流沙上是蓋不了高樓的,雖然可能有一時的風光和便宜,比如曾經風靡一時的SP產業,可以認為是流沙產業。用戶真實需求占比不高,應用場景往往是與誘導,暗扣有關,互聯網巨頭誰也別說誰,凡是那個年代撈飯吃的,基本上人人有份,底子都不大干凈。
) U3 N2 F# K) w" |2 w' K; l' f$ V+ X/ \- d, x6 u
政策和法規就不用說了,一個視聽許可證下來,整個領域的草根創業企業,團滅。現在停六個月游戲版號,上千家游戲公司關門。1 q; C2 l+ v" A) B2 q
# A `) D( k8 e! y 承重墻是什么,你可以說是企業的核心競爭力,也可以認為是企業之所以占據市場位置的核心優勢。5 m, d" b: P7 y; t# y
; {; o" ~. X5 Z/ x/ |6 V/ Q+ {- i
有的企業,承重墻就是老板的社交人脈和政商關系,這樣的企業在傳統行業還真不少。只要老板的人脈網絡健在,其他問題都不是致命問題。
( c5 f- A/ Y$ a3 j; C( e
+ s% ? w& f$ |' b: z! S 有的企業,承重墻是獨有的技術優勢和產品理解力。
7 L: e' f( k4 o3 T. H& [$ Y/ _5 k+ j( y- L1 J2 V
有的企業,承重墻是成本管控和供應鏈優勢。
" o) u% [7 X7 Q, G7 W- k2 \2 O0 C7 Z! s" O% S, ^4 E
比如騰訊,承重墻就是社交網絡和關系鏈,只要這個東西在手里,什么網易出個更好的游戲,阿里搞個更好的芝麻信用,都不會造成致命影響,但騰訊也面臨過挑戰,比如說,當用戶從pc互聯網遷移到移動互聯網的時候,應用場景變了,這就是地基不穩了,幸好微信接班了,然后QQ也跟著轉過來了。等于是在新的地基上新建了一個塔,然后舊塔又重構了地基,雙塔挺立,這算是穩了,最近政策開始限游戲了,還好,這事會有點傷,但不致命,就算沒有游戲,騰訊一樣是千億體量+的公司,看看facebook不也沒自己搞游戲。
! ]/ `. L2 I C& N/ i
- g; ~7 l) \. Q: }8 s" G, H 比如諾基亞,承重墻就是質量和口碑,整個公司崩盤的時候,其質量口碑依然在的,但問題出在哪里呢,用戶應用場景變了,而公司沒有意識到,手機不再只是打電話的,或者是打電話加一些輔助功能的,用戶對手機的應用有了新的定義和訴求,這個地基垮了,承重墻也就沒意義了。
0 P6 g5 {) D5 `) K" p
/ @. \4 `6 `3 g' |: c, t: L 再比如你假設有個方便面公司,一直市場競爭力很強,本身公司也沒出過問題,結果,餓了么和美團外賣橫掃市場,用戶不再用方便面將就了,那就是地基垮了,你產品再好可能也沒救了。
& f9 D L4 ]) ~# W ]9 W
3 n: o. u5 A5 r2 D. t 所以今天我們說很多評論家,一個企業成功,找出七八個理由,一個企業失敗,找出七八個理由,看上去都有道理,但是你禁不住推敲,很多成功的企業也問題非常多,也會中很多槍,你就會奇怪,為什么不同的企業犯了相同的錯誤,有的就死了,有的就沒什么大事。為什么有些企業看上去各種問題,還能繼續維持相當的發展。而有些企業可能什么問題都沒有,居然垮掉了。9 f% d2 m( I4 H6 b2 i' h% S
+ w/ L' `2 ^! | D" u9 \
簡單總結一下,對于你的職場選擇,或者創業,可能會有幫助。$ z1 ?) E( H& l6 S
% K6 q" C( B7 h4 C" e3 ] b
1.不要選擇在流沙中建立城堡。
0 g1 Q# M% S3 c# P
7 a, Q' ^: ^# ], Z7 L 那些來也快,去也快的應用場景,可以作為一種探索,或者是一種短線生意來做,但不要把持續長久的商業模式建在這樣的場景里。; ^/ d; M V( Z' z
( m. @8 R \! T2 \ 嗯,我自己也犯過這樣的錯誤。
- B# C% J7 q6 U5 b8 p! U: M/ T. B6 j2 `+ _/ B$ B
要清醒認識用戶應用場景的變更和可能帶來的影響,比如從pc互聯網到移動互聯網,就是一個很典型的改變。從現金支付到移動支付也是。如果你還在做驗鈔機,可能生意就會慘淡很多。
% A5 D+ V; E$ r% o) W+ Y# O, l" g# B' l- ~/ r
2.認清企業的承重墻,才能了解各種問題的影響范圍,風險程度。
# @' ^/ U* f' T# g5 e/ X" K5 T$ b8 h
有些問題確實會讓企業遭受損失,或者失去應有的價值,但并不是存在很多問題的企業就是不好的,就好比大廈的裝修出了問題,或者管線出了狀況,可能會導致賣相變差,大廈估值出現問題,但不代表大廈將傾,如果能認清企業的承重墻,你才能知道企業是不是有發展前途,而不會被各種吐槽和評論家蒙蔽了雙眼。) i0 ?# C$ L9 z: S
) v9 o" g+ ?, v& N
自己創業也是同理,找到能支撐企業的核心競爭力,并強化這一競爭力,在資源和人才有限的情況下,對一些非關鍵問題要排出優先順序,不一定什么問題都要立即投入精力解決掉。* i$ d7 |; G8 s! O( U9 _
3 |4 [$ N0 R$ Q4 m- K/ q8 @ 其實說出來容易,我們自己也沒有做到位。6 l9 F) p. w( `# r4 s; i# _
% m8 T8 E# l" O% K" p 在職場中糾結,或者去創建自己的事業,都要問問這個問題,我所在的這個企業,或者說我所創建的這個事業,地基是什么,承重墻是什么,看透這些,然后你會發現,有些看上去問題重重的企業,其實也還是可以持久的,而有些看上去很不錯的企業,可能風險反而更大。; b5 g2 F' f6 {5 Q0 T
" h- U5 y) t. O' l 當然,這是針對批評者,和旁觀者,我們如何認識一個企業;但對于企業本身的決策者,非致命問題也是問題,讓企業再上一個臺階,讓企業更好地發展,那些問題該解決還是要解決,不是說那些問題不致命,就無所謂的。諱疾忌醫的企業,可能短期內確實一樣可以不錯的發展,但真的風險出現的時候,可能還在自我感覺良好,失去應有的覺醒和危機感。: B6 M! \: h. n3 {2 k% S/ |
8 ~. e7 y% J' m: j) L
下面說點題外話,企業如此,政府和國家也是如此。
y% R. t) C \ v' }3 a2 o9 h! I
: Y; Y" v/ k X/ ?( F 一個國家的地基是什么?文化和歷史的認同感,南聯盟就是地基不穩,國家垮了。
& M/ B$ W* v! T1 @! B( h4 n7 x+ Y$ W. @+ ^/ S) `
那么一個國家的承重墻是什么?每個國家有不同的選擇,委內瑞拉的承重墻只有石油儲備和石油貿易,這個承重墻出了問題,國家就陷入了崩潰。3 @0 Q; N* j' W
* G. s3 z3 E9 t5 a( f4 ^
生意場 . K6 c. O3 R% a( W
|
評分
-
查看全部評分
|