|
在結構設計中,彈簧的應用十分廣泛,設計人員為了能夠力求真實準確的反映結構,在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋掃描生成實體來描述彈簧。這樣得到的彈簧在外形上和實際彈簧很接近,但力學性能和實際的彈簧相比有何差別,對其進行的模擬能否反映工作狀態的彈簧等卻一直沒有定論。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模塊,分析了壓簧的載荷-變形情況,計算了自振頻率,并與理論計算結果進行了比較。一、創建壓簧的模型3 X8 \: p/ I. w" k' u
本文所述的實例利用螺旋掃描生成一個實體,并模擬彈簧。彈簧長為60mm,彈簧中徑為30mm,材料直徑為5mm,螺距為10mm。這里可以在彈簧的上下兩端面加兩個平板,以便在Pro/MECHNICA下添加約束和載荷。模型如圖1所示。
2 t! ^( W8 W [& l5 k5 d! v/ O
- G# m' V# p0 s; W
5 G1 u& E% P3 {- R& K7 m2 f3 q圖1 彈簧模型 二、對壓簧進行靜力分析
, B7 H/ W5 V6 E2 p( a 這里可以利用Pro/MECHNICA模塊以對模型進行靜力分析。首先創建一個新的Static Analysis,載荷和約束如圖2所示。然后在將彈簧下板的6個自由度進行全約束,并且在上板加1000N的載荷。彈簧變形如圖3所示。變形量為12.1mm。
4 [9 v8 l0 ~ J+ l: `/ }) L" S + b5 a; |/ t" p0 M/ Y
8 X8 m4 F4 a% D' P( R& {: ~圖2 彈簧的載荷和約束
( e9 w! G+ F0 p5 M
" q" ?1 B3 G/ ~2 l圖3 彈簧的變形 三、對壓簧進行模態分析
4 D& p" a O- |3 ? 這里我們可以利用P r o /MECHNICA模塊以對模型進行模態分析。創建一個新的Modal Analysis,進行模態分析時不需要加約束和載荷,結果如圖4所示。彈簧的自振頻率為17S-1,4 X( J, Z8 G3 X! e
四、對壓簧進行理論計算. s+ K# f" p( c. \6 i! t* Q
圓柱螺旋壓縮彈簧設計計算的公式為:
7 I, n3 I0 w1 {![]()
4 y; b. P! u. f共振驗算公式為:
; x0 I- V' t. Q9 v. J + w9 @& Y# `+ f7 g
其中,f為工作載荷下的變形量(mm), n γ 為彈簧自振頻率(Hz),F為工作載荷(100N),N為彈簧有效圈數是9,G是切變模量(71000MPa),c為纏繞比c = D / d,D為彈簧中徑(200mm),d為材料直徑(16mm)。
# B' H, |2 s7 ` % N+ h; S5 j) T
, i/ n7 N' A% L/ n+ a% ]# H- B: v圖4 模態分析結果 經過模擬計算,得出的結果是: f = 12.4mm
0 y: P) r6 y, c3 G$ e. L7 z6 m 由此可見,它們與利用P r o /MECHNICA模擬防真所得到的結果十分接近。
. u( u9 i- p4 {$ Y4 f+ L5 t8 p% t* ?五、結論; w5 j" j# _# S/ `# D- E9 o" C$ k
通過比較Pro/MECHNICA與理論公式計算得到的結果,可以發現:經過螺旋掃描所得到的實體不但外形與實際壓縮(拉伸)彈簧非常接近,其力學性能也很接近,所以可以放心地用它來模擬靜態與工作狀態的壓縮(拉伸)彈簧。 |
|