中國機床邁向“高精尖”之路要解決哪些難題？

一呼百應

縱觀目前國內地的市場，雖然國外的機床動輒百萬，價格高昂，但國內的制造工廠依然趨之若鶩。相反，質量優良、價格公道的國產機床卻銷量一般，難以與國際領先的機床企業抗衡。到底是什么原因造成了國人對國產機床敬而遠之呢？
與世界工業發達的國家相比，我國的工業起步較晚，直到今天依然與世界先進水平存在巨大的差距。機床行業也是如此，由于技術的落后，國內的機床市場一直是國外品牌占據主導地位。
在發起沖刺的時候，國內的機床企業需要克服一些難題。包括人才、創新、生態等難題。

9 o' m7 |( }1 Q

韓寒11

國內機床行業工資低，待遇不好，難以留住好的人才，還有機床廠之間的價格戰，搞的質量無法保證，形成了惡性循環

Cavalier_Ricky

就算是真的很好的國產設備，既然明知自己是后起之秀，那，營銷上就得有后起之秀敢于承擔風險去顯示底氣的勇氣。
8 ?: F, ]. {- h( _
這個很難嗎？一點都不難。不就是養重點客戶的事兒嗎？
# J- }  E' B* H4 N
" P' _9 i: I& f% c1 `7 ~怎么養？讓那些公司的營銷團隊出來對話吧。其他白扯。

4 `0 f* G9 \  [9 X8 N2 |5 x5 Q- [出來的找借口的，百分之九十九會說：這個世界沒那么單純。。。很復雜的。。。


8 @' f# v/ S. W+ x7 _6 A3 R8 h2 O總喊性價比。。。
8 c' j9 F$ v, U; r: a
性價比，我都快成定論了：我的不如你的，但就是便宜。。。


鷹大那么辛苦（不是這么辛苦）地呵護養成的這個社區，是不是該來這些大人物們露臉聊天啊？這么辛苦的人們？

ckc521

先把工資提起來再說吧。想人家三星也曾經是屌絲一個，連續虧了好多年才再內存產品上稱為霸主。

心隨你~~

低質低價，沒有最低，只有更低！

軍CSJ

就好比中國的發電設備，在前期沒有研發出來的時候，采購的西門子產品，將近一百年了還在服役。又好比現在布局的5G，中國三大營運商首選合作的確是諾基亞、愛立信。你說華為不好嗎？當然不是。我國的國情，人口基數大，素質低，這是個長久的問題。制造業低端，價值觀扭曲，中國將長期處于發展中國家。國退民進之后，企業如雨后春筍般涌現，要數量不要質量（繳稅多），要加工不要研發（代工便宜還有關稅）。除了軍工，其他一切研發都是渣渣，芯片我們以前沒研究過嗎？如果現在還在堅持，我國已經很牛逼了?？上А?/td>

一呼百應

韓寒11 發表于 2018-12-27 19:02
國內機床行業工資低，待遇不好，難以留住好的人才，還有機床廠之間的價格戰，搞的質量無法保證，形成了惡性 ...

& m4 I" e) Y% s, w" `) E國內的機床產業真的不成體系，沒有實際的技術支撐，又沒有足夠的資金深度研發，難難難

一呼百應

ckc521 發表于 2018-12-27 20:28
6 @9 @' q( i$ k0 Z0 A先把工資提起來再說吧。想人家三星也曾經是屌絲一個，連續虧了好多年才再內存產品上稱為霸主。

, P) _; a9 G% g6 i3 W9 _; C  ~沒有好的待遇，無法吸引人進入這個行業，也沒法留住有資歷的人才

一呼百應

軍CSJ 發表于 2018-12-28 09:05
就好比中國的發電設備，在前期沒有研發出來的時候，采購的西門子產品，將近一百年了還在服役。又好比現在布 ...

: a6 o1 C" a8 c9 P; Q% y這種現象在國內一直都挺嚴重的，行業內功利性太強，缺少實干

一呼百應

心隨你~~ 發表于 2018-12-27 23:58
低質低價，沒有最低，只有更低！

扎心了