|
3#
樓主 |
發表于 2008-11-22 23:04:28
|
只看該作者
Sk5材料性質--請教
謝謝樓上朋友,
7 g! I% D& g3 M" A+ d了解到SK5是高性能工具鋼,對么? ' r1 z1 T2 i9 k1 X$ W* j! i. f
我們用來做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作環境需要控制空氣潔凈度,
F+ o9 D2 R1 l# v; ^ R故對其表面質量要求極嚴格, 絕對不允許銹蝕和的發生和表面攜帶污染顆粒.) v. h' _! S. O# S5 N7 g
圖紙要求了表面鍍鎳,厚度4-7um.9 M" U, q+ `& z) x. @' V( R
問題是前天供應商送來的成品里面, 有些樣品(抽樣檢查1pcs/20)表面有明顯的缺陷,- A) N/ E0 t7 @
初步判斷可能是原材料銹蝕,或者供應商電鍍工藝沒有控制好. [5 w2 d. L) s o; V h- }* N
質問供應商,他們回復是SK5是會生銹的,那怕是鍍鎳后也不能保證鍍層在1年之后不發生剝落.他們事先并不知道我們的使用環境這么苛刻,而未事先在DFM中提出來.
( ?8 n* I* Q6 H& s, e' }建議我們改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不銹鋼不合設計對強度的要求,暫不與采納./ _8 u: a4 k" D+ y* q" A5 A
$ d% P1 K8 g+ T. |7 l
對此我有如下疑問:
! r' z7 {5 i/ H" h7 \( I1. SK5鍍鎳的工藝復雜么?是否鍍層質量很難保證呢?
# R# C. {! h" K+ q. H2. 鍍層是否如供應上所說,可能在1年后脫落?我們產品質量壽命一般在3年左右.* l- R; ~9 d# Z6 d
3. 若SK5電鍍工藝真的很難到達好的表面質量,是否有其他類似材料能達到SK5的力學性能指標,同時不會有電鍍難和銹蝕的問題? |
|