|
3#
樓主 |
發表于 2008-11-22 23:04:28
|
只看該作者
Sk5材料性質--請教
謝謝樓上朋友,
5 z/ K3 B0 j' w$ h/ i了解到SK5是高性能工具鋼,對么?
: [7 G4 m8 E9 E. S# F7 t" c, z# g4 \& S我們用來做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作環境需要控制空氣潔凈度,) R0 f3 Q' u, `& k
故對其表面質量要求極嚴格, 絕對不允許銹蝕和的發生和表面攜帶污染顆粒.! \. U$ Z6 R6 s1 f
圖紙要求了表面鍍鎳,厚度4-7um.
! A% {2 E8 L+ D* d& z問題是前天供應商送來的成品里面, 有些樣品(抽樣檢查1pcs/20)表面有明顯的缺陷,3 w3 D: t% g; B, k, J, p( X7 q: `
初步判斷可能是原材料銹蝕,或者供應商電鍍工藝沒有控制好.- t3 F( @& S( Y7 q
質問供應商,他們回復是SK5是會生銹的,那怕是鍍鎳后也不能保證鍍層在1年之后不發生剝落.他們事先并不知道我們的使用環境這么苛刻,而未事先在DFM中提出來.
2 T( G& C( a) u2 w" V建議我們改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不銹鋼不合設計對強度的要求,暫不與采納.
1 i3 ] A v3 Z' t9 h E( n N& |' [7 m @, o2 t. }- ]# i
對此我有如下疑問:9 p8 t% c0 ^+ k3 V. _8 r
1. SK5鍍鎳的工藝復雜么?是否鍍層質量很難保證呢?
: x; C0 j( E- _; h( U2. 鍍層是否如供應上所說,可能在1年后脫落?我們產品質量壽命一般在3年左右.* b7 {% _& u) A! P6 a
3. 若SK5電鍍工藝真的很難到達好的表面質量,是否有其他類似材料能達到SK5的力學性能指標,同時不會有電鍍難和銹蝕的問題? |
|