對下屬有考核的權利嗎?有獎賞和處罰的權利嗎?沒有的話你就做好自己的高級技術人員,另外有個小改善方法:恭則不辱,寬則得眾,信則人任,敏則有功,惠則足以使人;, b" _8 B6 p0 j2 S, {
可以逐步引導,用成功的類似項目去借鑒,前提是你得有人事任免及薪酬考核的權利,否則這1000不要也罷
: e2 `: z. K) J你不掌財不掌權,管個什么
, [1 T9 z! [ `. x樓上說的對,如果沒有人事任免及薪酬考核的權利,不能算管理者3 R* G" b0 b8 P
現在清醒的各位仁兄很多啊!管理行情確實如此,就是要有人權、財權、放權
# l9 }/ D% l' g. K a) T其一,升為管理者,看你說的下面人還不算少,才加一千多塊錢,自己還要干項目,你當初怎么想的?% C8 l/ Q; N* {7 W0 b( G% ]
其二,平級提拔的,很多人會不太服管的。以前都稱兄道弟的,現在要叫你經理了,很多人不服氣。0 ]1 R+ V' h, l& O
所謂一朝天子一朝臣,是有道理的,只有你在這個位置了,再新招的人,才敬畏你。- t6 [( }0 `& S) {0 K( U/ G, O f
其三,要管人,光靠技術水平不行,因為技術在很多時候沒有唯一標準。都覺得自己的想法是對的。. @* D' o# b9 s6 \7 ^. r- U
所以管人要有生殺大權。畏威不畏德。考勤,薪資,任免,都要說得上話。
7 @5 N( ~- V7 `7 ]" A' J最后,如果公司意思是讓你掌行政權,那就參考上面的。
& N) X$ f9 v+ G; d+ L' d2 M! B7 F如果公司意思就只是讓你技術把下關,那你就少管閑事。主持下每個人的項目技術評審,把意見以建議的方式書面記錄下來。剩下的,他不按意見改,堅持己見,出了問題他自己承擔。因為加這點錢也就只能干這么多活了。
, c- `: l+ F2 j. p我只說一句話——你對幾個技術員的加薪、發獎金有沒有決定權?如果沒有,你就是個假管理,擦屁股的;技術員對你愛答不理。因為你只是資深工程師,不是主管如果你能決定給他們漲多少工資,發多少獎金,那么你才是他們真正的上司,也就是主管。! t7 L' f. k5 m y5 h! U. y
這些話真是說到心坎里去了。我目前的狀態和樓主差不多。且到這種位置有一年多了。真的深有體會。可能我的狀態比樓主還差點,我還要負責和客戶對接。 |