解決“柴油機發動機冷天難啟動”問題的設想

syw開門造車

各位網友好！

我有一個想法：如果有一種發動機，讓其既可以柴油為動力，同時也可以天燃氣為動力。

低溫啟動時，我先用天燃氣做動力，等缸體升溫后再轉為柴油為動力，畢竟天燃氣在低

溫時容易啟動。 此法是否能解決“柴油機發動機冷天難啟動”問題？

如何。

2 n, w `1 `: ]5 E" ?9 c

syw   060927---06.35

livecs68

syw開門造車網友好！

* q* F9 A! H l0 h4 k+ m {, r

柴油機受噴油方式的限制，難以實現你的想法，汽油機是可以的，現在有用的，但也不適于較低的溫度。

畢竟低溫啟動只是一個過程，用兩套系統是否劃算也是一個問題。

世界上對于冷啟動有許多實用的方法，各國有各國的設計，最嚴酷的條件是在極地，我國用的是引進的奔馳產的極地車，很貴，詳細數據可以問海洋局。

syw開門造車

忙路的熊 網友好！

' X2 X: K% o- F$ W6 f( p發動機低溫不易啟動的根本原因，在于燃料油凝固點偏高造成的，燃料油

只有在霧化狀態時，才易點燃。天冷，促使霧變成了滴、珠，所以不易點燃。
8 x3 Y* `+ [9 R+ W. A. x  N' ^. L
液化汽在自然低溫狀態仍然是霧，所以，應該能正常啟動。

6 b% m5 V7 C+ a你的這句話“畢竟低溫啟動只是一個過程，用兩套系統是否劃算也是一個問題。”

是否在告訴我，我的想法是可行的，只是不劃算而已。
* R# n/ I6 {: p% O. R/ T5 {
syw   060927---11.33

livecs68

syw開門造車網友好！

你的這句話“畢竟低溫啟動只是一個過程，用兩套系統是否劃算也是一個問題。”

是否在告訴我，我的想法是可行的，只是不劃算而已。

大俠，我不能否定你的想法，但現在不是那樣做的，極低溫冷啟動是采用混合燃料的方法。只有一套供油的系統。

syw開門造車

忙路的熊 網友好！

0 d  x9 m& v$ i; R' c, `如下的鏈接是另一帖中相同話題。

2 n% [1 Q+ u- Z王工說的雙燃料和你說的混合燃料很顯然是兩個概念。

我現在想確定：

一，世界上有沒有既能用柴油，同時又可以使用液化氣的車？

二、王工說的雙燃料是指那兩種燃？
) r! y5 D3 c$ b4 `- s3 }- g1 X- A5 S6 W9 y
三、我國建國初，由于缺油，公共汽車曾一度使用天燃氣，我想知道，
! m6 m6 ^% ?5 S8 }- v+ [4 x! n
1 z3 l4 {& U4 u% {+ f  D這種車在低溫時是否容易啟動？

' D3 i9 p7 D" V- f四、我在電視中曾看到汽車改燒石油液化氣，我相知道它的低溫啟動性能是否好？

$ x4 n0 s4 s1 r1 a; p: p( J1 p我之所以多問，是因為我市冬季溫度很低，車輛冬季發動很困難，你所介紹極地車

( f- s* E) S/ ]- {3 g0 @/ `方案好象很貴，我想探討看是否能有一種廉價的方法。
2 G; g& @4 w- \* n9 {
謝謝！

syw   060927---23.16

6 X7 m3 F6 K3 L+ O) o
//********************************************
% f5 T/ y) w) o
6月份話題一：發動機不啟動的原因討論
12樓王工的回帖內容：
% P/ \& Y: h+ P- ]; A7 R% X
http://bbs.cmiw.cn/forums/57109/ShowPost.aspx#57109
- a# x8 C  Q; s( p; d, p% S
開門造車先生:
6 b) E' ?/ W0 q. E5 R( Y這種發動機已經相當普及,有LPG ,CNG,等雙燃料汽車,啟動時用汽油,熄火前也必須用汽油,以便下次啟動容易,.....每種燃料的閃點不同,啟動要求也不同.

lynx91

syw開門造車網友好！

# r+ S' O! _$ ~3 D$ A' ~

汽油車吸入的是混合氣,好用雙燃料或多燃料,  而柴油機吸入的是新鮮空氣,燃燒方式是壓燃的,如果燒氣,其噴射系統不易處理,這是問題的關鍵.

' e0 x9 X$ I9 K, e

啟動時采用混合燃料是為降低燃點.

* Y! I# G+ V( ^& \' }8 ^* ]0 G

也許以后有辦法的,

syw開門造車

歸隱的SR71 網友好！
/ e' @  g5 S# P& s) j
如果我讓柴油機吸入的時候，不是吸入新鮮空氣，而是吸入液化氣，然后也象

汽油發動機那樣，在曲柄拐點處用火花塞點火……，應該是可行的。
' u# M* m* s' {2 p( j
( h# x9 T$ G! G//************************************************

你說的“其噴射系統不易處理,這是問題的關鍵.”

: B5 _9 V6 h/ c9 \" k. S我想了一會，沒有想出其中的問題之所在，能解釋一下嗎？

( I1 M9 o; y$ Z- `謝謝！

syw   060928---00.31
- Q* A  ~3 Y- P$ A
' c* _1 U' g" `
) ]5 P* ?" A0 G) _+ `% J8 s

livecs68

syw開門造車大俠：

如果我讓柴油機吸入的時候，不是吸入新鮮空氣，而是吸入液化氣，然后也象

汽油發動機那樣，在曲柄拐點處用火花塞點火……，應該是可行的。

. W( k+ d* k& w: ~. `; ~( I$ ~

大俠，柴油機是不能象汽油機一樣吸入混合氣的，必須吸入新鮮空氣，這是原理所致，典型的狄塞爾循環，如果吸入混合氣，將提前爆震。聽說有人設計過兩用機，好象沒有實際使用過。理論上也有困難。

你說的“其噴射系統不易處理,這是問題的關鍵.”

我想了一會，沒有想出其中的問題之所在，能解釋一下嗎？

現有的噴射系統是用于噴射典型柴油類液體的，船用機燒重油或渣油也行，但都不適用于高揮發性的燃質。這是關鍵，如果一定要燒氣類燃質，那就回到了氣油機了。

之所以采用柴油機就是因為其效率高。

要燒氣類燃質大家走的是另一條路，就是燃氣輪機，

柴油機主要的發展方向是燒劣質燃料，降低成本，20多年前世界上搞過燒煤份的，我國第一代海龜就是研究這個的，那都是我極其敬佩的老師，后來由于油價下跌，沒有了市場而不了了之。我99年送我那極其敬佩的老師去美國時，他已經退休，在幫我一個博士哥們開發仿真系統。

0 j$ F+ u4 W3 r

小布什要到點了，油價馬上就下來了，爭論燒油燒氣，意義并不太大，中石化的氣馬上就漲了，燒氣也不會乘多少，

我國要是拿出1000億美圓區區小錢，馬上就可以把油價折騰翻了，陳九鱗也不致于死的那樣難看，多能干的人呀！我一個做領導的哥們說，不行，別的國家該說我們霸權了！

4 v, X& c/ s3 B+ w& v( V/ A

 

syw開門造車

忙路的熊 網友好！
8 {6 o/ k! ]3 _  a
我對發動機是外行，對各種發動機只局限于知道一些簡單的原理，數于初級階段。
$ R2 K! y; z" z+ w6 {) L) h
) C9 z9 z! z2 `5 W8 N發現問題、提出問題、并著手解決問題，這是一個非常難得的過程！

它會促使你主動的去研究那些你原來不懂的東西，有很多問題最終也沒能得到解決，
4 O, R$ u- _, n' H. y5 h
) K+ v4 a" H2 R3 _% H1 q$ [6 Q但在研究的過程中，副產品卻豐收一片，不會什么都得不到的，僅就其過程中在知識
2 t  c5 W3 }3 r# o2 B6 I7 N% x
- o3 M  K- F% z* o方面的收獲，就已經很豐厚了。你讓我知道了很多東西。

6 n$ x# T$ G* b  D( U/ E1 b//******************************************

) a0 k$ A) j5 v; b- G我今天上午又冒出一個想法：現在軍事上有一種無彈殼子彈，即，彈殼也是火藥成分。

經撞針擊發后，無彈殼子彈燃爆后，全部氣化，無任何殘留物……

如果我在發動機每個缸體上加裝一個類似的裝置，當冷天難啟動時，我裝幾顆這種
( L8 X: N/ f: B3 ~) U" R( m
“小爆彈”上去，是否能行？
, Q4 ^# H; p* t
syw   060928---14.04

; O8 b+ Q# M* Z. S. R" x' o謝謝！

3 {9 }7 N3 }+ Q% {/ i7 J  ?5 e' {//
0 j8 N4 Z, j+ c" |# N9 c3 D7 F& z


) p' i9 F# W2 }6 x
, P& H& H% m" j: m; P; |3 K; f

livecs68

syw開門造車網友好！

我今天上午又冒出一個想法：現在軍事上有一種無彈殼子彈，即，彈殼也是火藥成分。

經撞針擊發后，無彈殼子彈燃爆后，全部氣化，無任何殘留物……

如果我在發動機每個缸體上加裝一個類似的裝置，當冷天難啟動時，我裝幾顆這種

“小爆彈”上去，是否能行？

現在就有這種東西，在發動機的缸頭上有一個裝置，用固體啟動劑進行啟動。

5 D$ I, w+ o* x0 @