|
|
再通俗地講一下原理和本技術的技術分析：
9 h k* S5 V: y9 _) b5 h首先聲明：敬請注意：本技術可不是用于海邊（潮間帶）的海浪來發電的技術（那是利用水平沖擊的能量）。7 {' K7 }& y- s- J5 i
本技術是利用大海的“波能” ，是利用垂直動能來發電的技術。
6 ?7 V9 z! C7 m2 @ x# {, W一、【本技術的成本優勢】+ ` R/ O e) j. p. m9 A8 s
1、 成本是本技術的生命線——指本技術的投產后的綜合成本和建造“火電廠”費用及火電發電后的綜合成本相比較，應該說具有優勢，尤其是“可再生，純綠色”能源優勢無可比擬。
& ^- T; X- V5 t6 b6 ]5 y2、 本技術與火電的成本比較：
- V5 m, o x- c+ f火電成本：占地成本+環保成本+（建各種廠房+運輸儲運系統+裝卸系統+煤粉碎系統+鍋爐系統+發電系統+制氫系統+電力輸送系統系統等等成本）+生產用燃料成本+排“碳”的成本。) W9 L. ?9 }! M! P& f% m
盡管很昂貴，但是百萬千瓦級的發電成本就幾毛錢。
5 G! r1 x5 h: a& x二、【本技術的可靠性】% X6 @) T' ?! P. J) ]
本技術直觀的形容，就像潛浮在海面下的一個個直徑6米的大“風扇”，只不過風扇葉變成“自調葉片”，被上下海浪波能推動旋轉；電動機變為發電機發電而已。連調試都在廠里完成。. W( [& U, Q( V6 ^3 v
本技術的外露接觸海水的部件用涂料防腐，主軸與發電機之間由密封件隔絕海水，無人值守、結構簡單、工作可靠。預計大修周期在10年左右。
' G( I9 C! H2 ], l3 U9 B. [三、【本技術的安裝問題】( O3 S0 l% Y/ ?0 T7 K
本技術最大的優勢就是各發電單元獨立，故安裝簡便。工廠調試好成品，拖到選定海區，固定或錨定，就OK了。* \4 b& H* Q P0 O( H, ]
單元化的安裝，互相之間應有間距，就像“風電”一樣，星羅棋布。
9 a J, {0 h- a7 R- A8 r本技術維修也簡單，報警后用完好的“發電單元”拖去現場海區，更換下來故障機，拖回修理廠即可。" H. X! Q2 l0 F7 P8 p1 i# m q% S
四、【發電】
/ m) N, x X# H5 q5 J/ p# E利用風能發電機技術，非常成熟，超低速輸入，變速后通過高磁永磁發電。
8 u5 u8 A$ S& G/ L五、【整流和輸出】
! D3 m0 |7 s# \6 r- l) \ `1、 本技術最好采用直流發電，單機經“蓄電池”再給航標燈或養殖戶使用。
, ~7 J( Y- D- G$ N7 l2、 本技術集群發電時，每個單機的輸出是通過像一個個很長的小尾巴似的海底電纜，匯集到處理中心站，由處理中心，經整流再給鉆井平臺、海島使用，這時“集群發電”匯集的電流比較平穩。
+ _; e: m; f' O1 W; h六、【發電并網的問題】
1 b0 |( E* Z3 T7 ^$ l1、 目前，風電的并網存在問題，但那是電網使用的事，也不是不能用風能發的電，但不是技術問題。
3 ^* V& L. w7 S可是本技術發出的電力是專為“獨立用戶”供電。如，海島、鉆井平臺、深水養殖平臺等用戶供電。 |
|
樓主: swf1945qd
發表于 2010-4-6 11:48:23
