|
傳統(tǒng)方法就是通過受力分析,分別計(jì)算切削力,外力矩,牽引力,最后通過公式獲得相應(yīng)載荷除以橫截面積。) f# X. o, \& C+ P! ~
具體如圖所示:7 a, ^) P& P6 r& S R' F4 ^ ^
+ l" b7 R" Y% d! A- {
公式什么的就不說了。
7 {" U: L; a5 ^) ` 有限元法是近些年來興起的有效分析方法,在這里,就借助了Solidworks。* h3 v/ n' i8 G, j! C+ H
模型如下圖:& L# h z0 [' T. L! G% {
1 H3 X! F, u( N1 j0 @! C 因?yàn)樽龅氖呛喴P?所以只在縱向滑尺上加以簡要限制。6 M" ~$ W! Q/ K; j! z- b7 ]
接著是切削力,重力以及其他約束的添加。( f: j5 P( Q2 j: V3 n
, d9 b! S7 v0 B8 v, G0 o7 Y
接觸元素的摩擦力按書本取值0.27、! c" s* l' A- \; w2 o0 j$ @
最后就可以生成計(jì)算了。可是有意思的是,生成的應(yīng)力分析很奇怪。6 S4 X+ m. d0 q8 \5 a8 Z8 y
* P7 v9 t3 I' J7 q1 O; x+ U4 V 上面左圖正常,可是右圖,三角面一側(cè)完全不受力....而另一邊,也就是那個(gè)橫面上(在我導(dǎo)師的電腦上)有力!!
9 N0 n; C! i/ h' R 傳統(tǒng)方法的計(jì)算結(jié)果如下:- g6 X& a- y; I+ j/ @. o; `) ?7 _
5 q! g8 E- n- N: L6 P$ b" E 有限元分析所得,A面應(yīng)力為0,而B,C面所得數(shù)值是傳統(tǒng)方法的2-3倍。! e8 y" |8 ?1 j0 i, q n- c- l
所以請問各位大俠,這個(gè)都可能由于什么原因造成的?/ O) G' q) Z: Y. k6 G; G0 E' i3 ]
$ q6 s/ W: C" f3 F! S, z
4 w9 w( E6 d3 I$ C4 F( V
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員
×
|