14723| 39
|
兼職設計整機談何容易! |
| ||
| ||
| ||
| ||
點評
轉(zhuǎn)速的問題,應該不是設計主題,這叫吹毛求疵
| ||
| ||
點評
solo0352前天在寂靜的天花板社友的帖子里跟帖,方便的話請過去看一看,把你們的意見告訴他,可否。
謝謝湖廣周工、lkxc1985和xuh3888社友,你們的意見完全正確。只是發(fā)表在我的帖子里,solo0352看不到,不能知道他能否接受,有點遺憾。
大家討論技術問題,就是暢所欲言,人站的角度不同,觀點也不一樣,沒有絕對的對錯之分。我們?yōu)槭裁礊檫@樣的事情吵架甚至怒罵呢?大家要心平氣和的探討。
我們這是個技術交流的群,希望大家以技術交流為主,發(fā)表個人看法與經(jīng)驗。盡量不要出口傷人。
不管怎么說,害怕伏櫪是老前輩。任何方面都是我們現(xiàn)在年輕人要尊敬的。我比較支持前輩的看法。設計這個東西從無到有,出現(xiàn)一些錯誤是不可避免的,當然我不是支持錯誤,這個要看個人經(jīng)驗,是多是少的問題。
自然科學需要清醒,社會科學需要模糊。大家還是就事論事,討論自然科學為好。大家都是社友,都是緣分。
我還真的很可憐你啊,這俗話說得好,可憐之人必有可恨之處啊,既然你被蔑視了,那我就暫時不蔑視你了,改可憐吧,哈哈...
又來了,神馬“不管他”,“無視”,“無意與他有任何交流”,前前后后重復了七八次,你這樣一如既往的口是心非,累不累?人犯錯不可怕,可怕是不反省,同一個錯誤犯幾次,耶穌說“悔改”就是說給你聽的,叫你反省。
小把戲硬要湊過來趕不走,花花的一個影子在眼前。至于這個小把戲吐痰撒尿滿地滾,不管他了。
又在自己打自己嘴巴,都無視了,你還要回復作甚?難怪別人說年紀越大越虛偽,嘴巴說一套,做的又是另一套,沒有一點定力,一陣風就把他攏動了,完全不像個有閱歷的人,讓你看看什么叫真的無視,學著點哦
要人尊重,先要自己尊重自己,也得尊重別人。對不懂得這個道理的某些人,蔑視也不值得,直接無視。
再說了,別人先抽了你一耳光,你要是能好好的回抽他一下,也是對他的一種尊敬,所謂來而不往非禮也!所以我覺得一點都不過,非常到位。
樓下這位,我也在好心傳心得給他,他卻用蔑視來對話,別人不客氣在先,你竟然還能客氣的起來,你難道是受虐待狂?
solo0352你說話太過了,每個人所處的環(huán)境不同,各有各的經(jīng)歷,各有各的經(jīng)驗,人家在這里好心傳心得給你,你還真不客氣。
這觀點我非常正確,深有體會,我這里做的挖泥船從來都是跟這差不多,設計和制造過程中修修改改,下一次即使同樣規(guī)格的設備,圖紙還是有很大一部分圖紙是新的,最后船走了,還得來個完工圖,這都必須保留以備維修。
切!以前有從鄉(xiāng)下來的同學蔑視我沒有沒有耕地施肥種地的經(jīng)驗,我只好讓他得瑟了,因為誰叫我不是鄉(xiāng)巴佬呢!
沒什么得瑟,這方面可以蔑視你。
別得瑟的太早,單臺的非標機,成本是放在最后考慮的,質(zhì)量第一,速度第二,成本第三!
做什么設計都沒有做機械設計的被別人挑刺那么容易,圖紙大家都能看個尺寸形狀,外行來指指點點挑個刺表現(xiàn)個人的見解很正常。一次設計成型的不是說沒有,但是做設計基本上要反復修改和調(diào)試來做優(yōu)化方案屬于正常范圍。
新的東西一次完成設計,基本很難,下圖紙之前經(jīng)過好幾圈的論證。主設計把東西擺在臺面上給別人講清楚,幾天后聽的人提出問題,搞設計辯論,主設計人員決定意見的取舍及更改。
評分
| |||||||||||
點評
所托非人,可笑可嘆。
行業(yè)的工藝很重要,為什么要仿別人的,仿別人的設計,就是仿別人的技術方案,技術方案是根據(jù)行業(yè)工藝定的,沒有從事這個行業(yè)10年8載,工藝不熟,不可能一次做出好設備
所以設計的時候要考慮到的因素也相應要多很多;
比如加工方的工藝要求、工人的操作技能、車間環(huán)境等等——————-
所以出方案時能盡量的多考慮一些因素,即便不是設備關聯(lián)的因素。
有道理。
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-9-24 04:42 , Processed in 0.087293 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.