有做鉆具的工程師么？

電梯直達

1^#

發表于 2014-5-26 10:51:51 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

小弟剛剛入行，本壇有做井下鉆具的工程師么？

工程師

分享到: QQ好友和群 QQ空間

收藏0 轉播分享 淘帖0 問題專業，描述清楚0 伸手黨/灌水/看不懂0

點評

討個彩頭，我也來圍觀。發表于 2014-5-26 14:21

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

3^#

發表于 2014-5-26 14:23:29 | 只看該作者

大俠想問什么想聊什么可以直說。有問題相互探討，有想法相互促進。

點評

不過，說一句。大俠若剛入行，又不是大型的專業設計公司，大可放棄這條路了。因為你很難玩下去。這個跟個人能力無關，跟你的接觸面有關。發表于 2014-5-26 14:41

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

4^#

樓主| 發表于 2014-5-26 15:22:41 | 只看該作者

zerowing 發表于 2014-5-26 14:23 & ?. Q I6 G7 |
大俠想問什么想聊什么可以直說。有問題相互探討，有想法相互促進。

我覺得以為是，標準上的東西就那么多，一張圖紙上好多東西不知道怎么來的，分公司的老工程師你問他他也不會告訴你

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

5^#

樓主| 發表于 2014-5-26 15:28:09 | 只看該作者

LIAOYAO 發表于 2014-5-26 11:01
) Z3 g5 i5 ?$ O4 E7 ~. i有的。樓主可以發帖討論。
. P! Z# ~, _9 T. U6 R7 g3 g- H( p( v
俺負責圍觀 ^_^

很多細節的東西沒辦法在這討論

點評

你們那老公，不是不告訴你，是他也不知道為啥。哈哈。在中國，唯一一個把PDM玩熟的只有謝老。所以，你該明白這些抄了20年的家伙們是個什么水平。發表于 2014-5-26 22:15

這個你可以隨便發，隨便說。PDM不是什么保密的東西。細節的東西你也可以問。沒什么是沒有辦法的。另外，所謂標準都是人家愿意讓你看得。其它的東西無非都是彼此抄來抄去，自然后人不知道怎么來的發表于 2014-5-26 22:13

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

6^#

樓主| 發表于 2014-5-27 08:36:02 | 只看該作者

zerowing 發表于 2014-5-26 14:23 # @2 W- L8 h$ f2 v" Y) j
大俠想問什么想聊什么可以直說。有問題相互探討，有想法相互促進。

一部分不懂，一部分是出于保守的態度吧，畢竟人家讓你知道太多了怕你搶他的飯碗，本來知道的就那么多。現在我每天都在研究以前的圖紙，雖然圖紙很簡單，可是真要是要我搞，我還真的搞不出來。舉個簡單的例子，穩定器的合金柱排列，我到現在還沒整明白為什么這么排

點評

扶正器的關鍵不在于磨損，因為在現在可以重復利用PDC鉆頭的情況下，磨就磨了。但是扶正器的布局，鉆屑排放，你就必須有數據總結。這個玩不當，就要增加鉆具本身的疲勞，也增加堵鉆風險。發表于 2014-5-27 08:58

你玩這個，就要先搞懂鉆井。明白磨損機理。然后才是沖擊磨損的能量抵消計算。合金柱排列過密，固定性差，反而磨損快。太稀，又起不到多級吸收沖擊能的效果，不能分擔磨損。發表于 2014-5-27 08:55

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

7^#

樓主| 發表于 2014-5-27 10:31:26 | 只看該作者

huashaowushuang 發表于 2014-5-27 08:36 ' m7 ]! \* r, Z* @! @( ?$ W
一部分不懂，一部分是出于保守的態度吧，畢竟人家讓你知道太多了怕你搶他的飯碗，本來知道的就那么多。現 ...

謝謝大俠的回復，也就是說我要是想要玩好鉆具就要懂得鉆井的整個過程？穩定器數量的選擇，這個不是井隊工程師考慮的么？我們根據他們提供的數據設計生產穩定器。我能加一下您的QQ么？

點評

另外說一些，PDM的東西，常規理論用法什么的沒有什么值得保密的，你不告訴人家也保不住自己的飯碗，所以俺從不避諱談這些。但是自己的數模力模，那些才是財富，哈哈，自己保留即可。發表于 2014-5-27 11:13

呵呵，加Q就算了，我比較懶，很少掛那東西，而且你我有時差，也不方便。有啥討論的東西在論壇就好。發表于 2014-5-27 11:10

扶正器的數量不是關鍵，位置和大小同鉆具、鉆頭的匹配才是根本。這些都是你自己的模型決定的。一個傳統鉆具，習慣用兩個扶正器，但不是必須。特別是下扶正，有些是可以不要的。發表于 2014-5-27 11:10

No, 了解和懂得整個過程，目的是為了建立自己的整套數學力學模型。這個任何井隊工程師都幫不了你。你所需要的數據他們也都提供不了你。你能玩出這一整套模型了，也就有所建樹了。發表于 2014-5-27 11:08

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

8^#

樓主| 發表于 2014-5-27 11:10:46 | 只看該作者

huashaowushuang 發表于 2014-5-27 10:31
3 l: b% h) [! W& C8 B謝謝大俠的回復，也就是說我要是想要玩好鉆具就要懂得鉆井的整個過程？穩定器數量的選擇，這個不是井隊工 ...

更多的都是他們提供規格和一些特殊的要求，我們出圖紙確認，這些規格和特殊要求不就是他們的工程師做的么？

點評

還是那句話，大俠如果不是在大的設計公司，即便是生產企業，也早些放棄的好。按照目前國內的水平，不要說世界先進，連中等水平都不夠。發表于 2014-5-27 11:26

俺說了，你要玩這個就要有自己的模型。如果是隨著混混那也大可不必深入了。反正這個行業的龍頭不在中國，有的山寨即可。哈哈發表于 2014-5-27 11:24

你去翻一翻鉆井手冊，就明白這些規格和要求的出處。這些并不代表應該這樣設計。現在的科技日新月異，向老米已經有30” BTB 的鉆具了，那些老的經驗總結很多都存在時效性了。發表于 2014-5-27 11:23

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

9^#

樓主| 發表于 2014-5-27 11:13:17 | 只看該作者

huashaowushuang 發表于 2014-5-27 11:10 4 `8 U+ C, l, A6 |- }; h/ |3 @
更多的都是他們提供規格和一些特殊的要求，我們出圖紙確認，這些規格和特殊要求不就是他們的工程師做的么 ...

我暈，發私信還扣積分啊

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

10^#

樓主| 發表于 2014-5-27 11:16:03 | 只看該作者

@zerowing 大俠你在國外啊

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂