方案完全不考慮加工制造，苦了畫圖工

盜版小朝

方案何苦為難圖工，兩者究竟應該怎樣友好地工作，大家來討論一下。
% _, b& k, X/ k3 }! b) R# C
最近，各種工程師都抱怨過，做方案的想的不到位，完全不考慮機器的加工制造，也不怎么考慮機器的合理性，所有的錯誤都是我們這群畫圖工的鍋。但是做方案的小伙伴也紛紛表示，方案只是機器的大體思路和結構，強度運動配合干涉什么的都應該由工程師來做，只能說，每個人都有自己的想法，就像齒輪的運轉一樣，磕磕碰碰是不可避免的。

" u6 f: @5 f" F" Z- z- O在此，想請教各位前輩，在多年的工作經歷中，遇到過哪些"不配合"的問題，或者，講述一下當時是怎么克服這些問題，最終完美完成工作的經歷吧。
/ _" g6 d- x: O+ O% u
6 A7 I3 W* R7 F' o% k
補充內容 (2015-9-14 07:51):
" Q6 A* r/ m+ r. p6 b; Z5 @4 |補充問一句，做方案設計師，是不是需要比后期設計需要更多的經驗和前瞻型的眼光，如果是這樣的話，那各位提到的由銷售人員等非專業人員作出的方案，這種協作方式是合理的嗎？

liuchang-zhiyun

很多方案是前期銷售人員按最終用戶的意圖制作的，一般一個項目很多供應商參與，如果違背用戶的意圖項目都拿不到，談何后期的設計。互相理解吧。

李建輝

做方案的首先要是資深的工程師，了解客戶要求后，要通過自己的技術經驗影響客戶，將客戶的要求引導到方便設計制造上來。

破刀屠神

漲知識

fwsc

方案很多時候只是個概念，表示用什么方式來實現功能，也可以更細致，比如需要的結構形式，它通常需要幾天內提交給客戶，沒有更多的時間來做細化。

細化設計時不一定完全照著方案來。
( T( y  S0 ]; M; F3 {- {4 q2 u
以前在一個群里，有個做建筑結構的說，詳圖設計時眼里流的淚，就是當初方案設計時腦子進的水。

zhuchenyu0000

fwsc 發表于 2015-9-13 22:25
' D- \* n* G' G方案很多時候只是個概念，表示用什么方式來實現功能，也可以更細致，比如需要的結構形式，它通常需要幾天內 ...

"詳圖設計時眼里流的淚，就是當初方案設計時腦子進的水。"好精辟啊！

九輪蝸牛

瞬間淚滿襟啊

liqiang260

學習了

黃河源

一切都要有單

寂靜天花板

那些非技術人員做的方案，也配稱方案設計嗎，做方案設計，概念設計的必須是業內人士。