成形極限 發表于 2016-2-6 19:19 ![]()
9 _# E/ D- A2 \. m# s5 M4 b壓力角!壓力角!壓力角!當量摩擦系數!當量摩擦系數!當量摩擦系數! ; `* e. {( P" m& {, b V
所有的學說其實就是你們那個圈子用來交流的語言,過多的注重語言,而忘記交流的目的,必然使你們寸步難行。為什么我用“剛體受力的幾何分析”而不說理論力學或者其他力學,就是怕你們又鉆進了概念里出不來,在我這只要懂中國漢字的意思就行。學力學的有誰會認為自己不知道剛體是什么嗎(如果你對剛體有新的定義,那我們就局限于一塊鐵疙瘩)?或是不知道受力應該如何分析嗎?又或者三角函數關系不知道如何代換嗎? 都知道。0 C, y) N( T7 T/ Z
都知道就夠了,足以分析出受力后的變化。幾個牙受力,承壓面在哪,壓力的分布,怎么就“膠合”了都可以說清楚。我敢打保票,你們對布林螺母的真正原理是不清楚的。只要你的人畫一個放大點的牙面受力圖出來看看就知道。我畫的也只是大眾知道版的受力圖,真正版的我沒畫出來,因為一畫出來,你就能知道內螺紋應該怎么去選擇公差。那樣偏心量的計算就不再是秘密了。4 G2 k2 t& a a( b
剛體受力的幾何分析是這個世界的根本法則,只有到了微觀,由于測量工具的局限測不出質點(如果你對質點又有不同的定義,那這就局限于一小小塊鐵疙瘩)之間的角度關系,才導致了今天的各種紛繁復雜的學科產生。
9 q2 x6 C$ ~% G% i: P 話說你們的學科,就拿之前有兩位爭論的自轉問題來說,就能說明你們的學科在定義概念時候很不嚴謹。關公戰秦瓊的事都能活生生的上演,說明什么,他們都沒錯,那錯的是誰?
9 ]6 s6 Z9 U I' i6 d, P$ E5 {! i: @5 b
這段話很適合你參悟~
! t# n, Z9 q' f" } F/ i3 a7 x |