機械社區»論壇 › 行業/職場/創業/銷售/企管 › 行業分析 › 本田雙環之爭，失敗的勝利

12 3 4 5 6 7 / 7 頁下一頁

查看: 21920|回復: 105

本田雙環之爭，失敗的勝利

薦 [復制鏈接]

老德Alex

電梯直達

1^#

發表于 2016-4-29 05:41:18 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式

本田雙環之爭終于有結果了，今天無意中看新聞才注意到。作為汽車行業從業者，只能用無語來形容，能做出這種判決，不知道除了北朝鮮還能有誰。一時的山寨不可怕，就是不知道50年之后中國還有沒有這么明目張膽而且振振有詞的山寨。這個判決不僅不代表贏，反而應該羞恥，工業和法制的恥辱

工業, 北朝鮮, 本田, 勝利, 中國

評分

參與人數 1	威望 +5	收起理由
frazil	+ 5	大俠，西朝鮮是較為流行的說法。目前來看還.

查看全部評分

分享到: QQ好友和群 QQ空間

收藏1 轉播分享 淘帖0 問題專業，描述清楚31 伸手黨/灌水/看不懂9

點評

好好干機械

六面..... 發表于 2016-5-1 09:49

ywjianghu

我個人感覺在這個法官的眼里，即便是大家認為很相似的一對同卵雙胞胎，也是完全不同的。發表于 2016-4-30 08:06

老德Alex

法院判決的時候說，顧客看汽車主要看三視圖，但是從三視圖看不出雙環有抄襲的嫌疑。紅口白牙聽他說就是了發表于 2016-4-29 13:48

回復問題專業，描述清楚 22 伸手黨/灌水/看不懂 0

使用道具舉報

老鷹

5^#

發表于 2016-4-29 08:32:45 | 只看該作者

哪款車，哪位社友貼圖比較一下。

點評

機器人55555

鷹大，為什么我回復的都看不見了？發表于 2016-4-29 15:31

機器人55555

參見下一頁發表于 2016-4-29 12:52

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

geanyork

6^#

發表于 2016-4-29 08:46:21 | 只看該作者

雙環被注銷乘用車資質了

點評

老德Alex

被注銷乘用車制造資質，現在法院把責任扣在本田的頭上，大意是由于本田的不正當競爭導致雙環的失敗，所以不僅不能判侵權，反而本田要賠償雙環發表于 2016-4-29 14:48

上海狐飛

對的，已經失敗了發表于 2016-4-29 12:23

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

dongst

7^#

發表于 2016-4-29 08:47:26 | 只看該作者

之前同一位美二代印度裔交流過，對方直言不諱認為某朝還具有殖民地特征，市場銷售為主，混亂廝殺，技術空虛，高層西化嚴重。
這個結果，在無序的混亂中，顯得是那么真實，它道出了某種實質。

點評

frazil

感覺就是這樣發表于 2016-5-1 11:21

桂花暗香

說的有見地！發表于 2016-4-29 09:16

回復問題專業，描述清楚 1 伸手黨/灌水/看不懂 0

使用道具舉報

wangyunzhi

8^#

發表于 2016-4-29 08:48:50 | 只看該作者

如圖

3670_1e87dc11_8b13_8e8b_5de6_f09de450d2c5_1.jpg (18.2 KB, 下載次數: 170)

3670_64532050_d373_66e5_d346_1cc0166b179e_1.gif (44.79 KB, 下載次數: 130)

回復

使用道具舉報

熊anh

9^#

發表于 2016-4-29 09:02:40 | 只看該作者

不太了解這個事件，想問一下：目前是否有充足證據證明雙環確實侵權？
蘋果與三星之爭是否與此事件有類同之處？

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

dfy99

10^#

發表于 2016-4-29 09:17:06 | 只看該作者

本田的CRV和雙環的SRV，以前還有陸風的一款車和路虎極光外觀上看就差個logo

點評

精密凸輪分割器

長安CS75 發表于 2016-5-4 16:53

老德Alex

長安一款車跟路虎簡直是一個模子里刻出來的，連長安車標的位置排布都和路虎一模一樣發表于 2016-4-29 18:34

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

12 3 4 5 6 7 / 7 頁下一頁

返回列表發新帖

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

本田雙環之爭，失敗的勝利

評分

相關帖子

點評

點評

點評

點評

點評