鋼材料的實測彈性模量問題

a270001226

我查了很多資料，都說彈性模量只與材料的成分有關，與熱處理、形狀等因素無關或者關系很小，而且不同的不銹鋼材料彈性模量都差不多，為200GPa左右。
現在我做了一個不銹鋼材料（SUS420F）的拉伸試驗，熱處理前測得彈性模量為90GPa左右，熱處理后硬度達到HRC51左右，測得彈性模量為130GPa左右，與理論不符。
請大牛幫忙解釋一下，還有一個問題是  如何提高不銹鋼材料的彈性模量？

召喚師170

彈性模量本來就是固定值，或基本不變，我懷疑你的測量方法。公布一下測量過程吧。

a270001226

召喚師170 發表于 2016-5-7 10:26
3 B' ~7 I6 ~& V9 N- v4 T彈性模量本來就是固定值，或基本不變，我懷疑你的測量方法。公布一下測量過程吧。

實驗是用拉伸實驗機做的，是個比較大的設備，2m高的樣子，具體還沒去拍照片，試樣是直徑3X250mm的棒料，而且是多次測量得出的數據

zerowing

兩點需要大俠驗證的。
( D. `" B# [4 w# f) C$ u1。測量精度有多少，這個很重要，測量精度低會產生較大的誤差。
3 M  v; h2 U% B2。材料的各方向模量一致性如何？如果存在方向性，那么這個問題就相對要復雜一些

bamboo

你好，怎么確定多大的拉力是彈性變形，而非到了屈服值？測得區域越小誤差越大吧。另外采用什么熱處理方式？

fwsc

彈性模量與原子核的外層電子有關，除鑄鐵外，成分相近的金屬，彈性模量幾乎沒有差別。

, Q3 A/ s* Q9 \& u2 Q+ k+ B以前遇到過一個案例，測量精度對計算結果影響很大，你將你的測量方法和測量數據發上來

楠軒

過程才重要

a270001226

zerowing 發表于 2016-5-7 11:17
+ V( e( Z/ c3 ^4 D/ ~% ]兩點需要大俠驗證的。
1。測量精度有多少，這個很重要，測量精度低會產生較大的誤差。
2。材料的各方向模 ...

不知道大俠說的測量精度是指什么精度，材料是各向同性的，實驗過程是裝夾好試樣后開始機器拉伸，直到斷裂，電腦得到應力應變曲線，然后根據這個曲線得到彈性模量，機器精度2%

a270001226

fwsc 發表于 2016-5-7 14:59
4 [. P; v" D4 `; H彈性模量與原子核的外層電子有關，除鑄鐵外，成分相近的金屬，彈性模量幾乎沒有差別。
% g% q4 H2 l: o8 i0 O: ~
: ?+ f0 j4 e5 e$ K/ J$ D以前遇到過一個案 ...

這是設備和熱處理前后的曲線跟數據

a270001226

這是測量機器和熱處理前后的數據和應力應變曲線，機器精度2%以內，材料是各向同性的，熱處理前材料硬度是20HRC左右，熱處理后硬度是51HRC左右