關(guān)于Adams的一些學(xué)習(xí)心得

電梯直達(dá)

1^#

發(fā)表于 2017-10-26 12:02:27 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

本人研究生3年紀(jì)，學(xué)習(xí)Adams已經(jīng)有2年了，感興趣的朋友，可以一起交流一下，共同進(jìn)步

分享到: QQ好友和群 QQ空間

收藏0 轉(zhuǎn)播 分享 淘帖0 問題專業(yè)，描述清楚0 伸手黨/灌水/看不懂0

回復(fù)

2^#

發(fā)表于 2017-10-26 12:29:13 | 只看該作者

使用recurdyn過嗎？剛開始學(xué)習(xí)，覺得怎樣？
我計(jì)劃是先學(xué)習(xí)下剛體動(dòng)力學(xué)，然后軟件操作學(xué)習(xí)，之后實(shí)際應(yīng)用。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

3^#

樓主| 發(fā)表于 2017-10-26 12:35:36 | 只看該作者

liushaobo1989 發(fā)表于 2017-10-26 12:291 [5 v! }7 V, \8 V
使用recurdyn過嗎？剛開始學(xué)習(xí)，覺得怎樣？
- S4 W4 |) R! A8 X9 A' c 我計(jì)劃是先學(xué)習(xí)下剛體動(dòng)力學(xué)，然后軟件操作學(xué)習(xí)，之后實(shí)際 ...

不好意思哥們，這個(gè)軟件沒接觸過，不過要是學(xué)習(xí)軟件的話，個(gè)人體會(huì)，還是先著手軟件，進(jìn)行一些實(shí)例操作，再反過頭來看理論，會(huì)有更深的理解！

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚 1 伸手黨/灌水/看不懂 0

4^#

發(fā)表于 2017-10-26 12:38:02 | 只看該作者

白菜DC 發(fā)表于 2017-10-26 12:359 s6 l5 W `7 w8 u5 U; S
不好意思哥們，這個(gè)軟件沒接觸過，不過要是學(xué)習(xí)軟件的話，個(gè)人體會(huì)，還是先著手軟件，進(jìn)行一些實(shí)例操作， ...

嗯，我現(xiàn)在做鋼帶傳動(dòng)，想試著仿真，找到設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)公式。

點(diǎn)評(píng)

英雄所見略同啊。發(fā)表于 2017-10-26 15:00

是的，現(xiàn)在大多是經(jīng)驗(yàn)，設(shè)備寬度和長度在變化。發(fā)表于 2017-10-26 13:26

兄臺(tái)。你的意思是你現(xiàn)在做的工作沒有一個(gè)理想的計(jì)算公式，可能有大量的經(jīng)驗(yàn)，想通過仿真將一個(gè)個(gè)實(shí)際的點(diǎn)聯(lián)系起來，最后形成理論是吧？發(fā)表于 2017-10-26 13:20

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

5^#

樓主| 發(fā)表于 2017-10-26 12:44:20 | 只看該作者

liushaobo1989 發(fā)表于 2017-10-26 12:38
# W8 Y9 W; N5 m( {7 t( H0 _嗯，我現(xiàn)在做鋼帶傳動(dòng)，想試著仿真，找到設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)公式。

就像現(xiàn)在網(wǎng)上說的，像這類軟件都自帶物理引擎，可以理解為一個(gè)驅(qū)動(dòng)器，但是之前，要給剛體部件，加上接觸及約束條件，像是在Adams，做一個(gè)齒輪傳動(dòng)的例子，首先要定義倆個(gè)齒輪的接觸，給各個(gè)齒輪加上鉸鏈，再加上驅(qū)動(dòng)（當(dāng)然這不是唯一讓他們動(dòng)起來的方式，只是這是最簡單的），看他們的運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)，我感覺你要學(xué)習(xí)的軟件應(yīng)該基本原理差不多，就跟ansys和abques的關(guān)系一樣。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

6^#

發(fā)表于 2017-10-26 12:51:04 | 只看該作者

白菜DC 發(fā)表于 2017-10-26 12:44/ X W* x& ^3 H4 q5 C
就像現(xiàn)在網(wǎng)上說的，像這類軟件都自帶物理引擎，可以理解為一個(gè)驅(qū)動(dòng)器，但是之前，要給剛體部件，加上接觸 ...

是的，難的是理解軟件和自己要做的之間的差距，自己的模型軟件怎樣表達(dá)，怎樣保證自己做的是對(duì)的，結(jié)果分析，驗(yàn)證。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

7^#

發(fā)表于 2017-10-26 13:20:46 | 只看該作者

樓主，用過simulation么，怎么看

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

陽光升起

8^#

發(fā)表于 2017-10-26 13:32:04 | 只看該作者

學(xué)習(xí)adams需要學(xué)習(xí)那些理論上的知識(shí)？動(dòng)力學(xué)？還有啥？

點(diǎn)評(píng)

襖襖，實(shí)體也可以一起玩啊發(fā)表于 2017-10-26 14:39

陽光升起

simulation我只玩實(shí)體，一般情況下夠用了發(fā)表于 2017-10-26 14:13

陽光升起

如果有條件，去玩ansys吧，比這個(gè)專業(yè)，我現(xiàn)在的公司不讓下ansys，學(xué)了一段時(shí)間沒學(xué)了發(fā)表于 2017-10-26 14:08

我們還一起玩simulation不了？發(fā)表于 2017-10-26 14:00

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

9^#

樓主| 發(fā)表于 2017-10-26 13:35:30 | 只看該作者

liushaobo1989 發(fā)表于 2017-10-26 12:51
$ t0 L7 u% x( U* G! J是的，難的是理解軟件和自己要做的之間的差距，自己的模型軟件怎樣表達(dá)，怎樣保證自己做的是對(duì)的，結(jié) ...

是的，我現(xiàn)在做的齒輪動(dòng)力學(xué)，這之間要做大量的數(shù)學(xué)模型，其實(shí)我覺得軟件就是數(shù)學(xué)模型的聯(lián)系，只是讓其變得更加簡單可視化了現(xiàn)在我們接觸到的。要想真的理解透一個(gè)模型，我覺得自己要能想象到這個(gè)模型背后的大致數(shù)學(xué)模型，這樣個(gè)人覺得分析起來才能知道哪個(gè)指標(biāo)對(duì)它具體的影響。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

10^#

樓主| 發(fā)表于 2017-10-26 13:40:19 | 只看該作者

yangjunjie2 發(fā)表于 2017-10-26 13:20$ N; h/ P9 n" n, G% j! o
樓主，用過simulation么，怎么看

這個(gè)沒用過，但他好像是跟sd專門做有限元分析的一個(gè)軟件吧，分析起來挺快，之前有見同學(xué)用過這款。

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂