找了幾張F1發動機活塞的圖片

A209

80年代一臺1.5升的增壓發動機可以達到1500匹馬力，如果不加以限制真不知道現在的功率能達到多少，而這一切都出自一臺不到重量100公斤的小機器，真是不可思議

過街蛤蟆

1500大概是瞬時功率，難以持續，現在材料也很難選擇，機體是碳的，有些部件是鈦合金的，就為在跑道上遛幾圈，但說回來，什么叫工業底蘊，看出來了吧！日本就不行，基礎數據少，人家積累的多，時間長，你就是沒辦法，但美國佬不玩這東西，人家玩印地500，全世界都踢球，還瘋狂，美國佬也踢，沒人捧場，掙的很少，但也有人接著踢，

A209

不僅是基礎數據少，也和思想有關，缺乏創新的精神，一味的引進技術，再往下談牽扯的問題就多了，唉.......不說了

心結

如果沒有限制增壓之類的……現在時速會不會已經450~500了？？
4 h8 e' L' @: ]( R( Y
估計這項運動也就完蛋了，敢玩的人都死光了，埃某我認為會因反人類罪而被送上海牙國際法庭。。
, |7 s3 s" z7 O! ]
$ H1 h. k# T* p$ Y當然……F1的死亡率好像不如我國的車禍死亡率高??
( }; N/ P) e$ t. @+ [
- s" ?5 @8 A. m. x. v我一直納悶印地500他們想要的是什么？就是欣賞擠撞么，美國鬼子就喜歡這種類似的運動，不管是摔跤大賽，橄欖球，冰球，籃球，無一不是劇烈接觸的運動……棒球除外。。非常納悶棒球為什么他們也會喜歡，難道是棒球棒打架厲害？

過街蛤蟆

不限制增壓，最終也跑不到500，
第一  風阻在那里明擺著，和速度的平方成正比，一算就知道，最終能跑多快

第二  現在的驅動力靠倒翼面的定風翼，產生下壓力，就產生很大的阻力，也妨礙速度提高，所以500不太可能，除非采用噴汽發動機跑直線，有可能，
2 J  e6 l( \! k* l; r9 D1 F' Q: i
棒球有趣，講究協調組織和計謀，你打的好，全喂你懷球，保你上壘，把你別的壘上的家伙擠死，
$ }- d4 x# ^) w) ]另外，壘球也有意思，美國小丫頭，還沒走利落呢！就給一根大棒子，抗不動，有人幫助扶著，把球在棒子上蹭一下，全場喊： go!  go!   go!  再看小丫頭扔了棒子，歪歪斜斜地拼命跑，全場笑翻，但小丫頭長大什么樣，比中國的女士厲害，力氣也大

心結

啊。。。下壓力和速度，矛盾的組合體啊，如果要是能像類似與F1摩托艇那樣，給F1裝上翅膀使其能稍許離地會不會更刺激？？嘿嘿
不限制功率輸出的話風阻的影響是不是會小一些啊？
譬如V16  V18，我是外行
實在是羨慕美國式的教育，原來曾經在幫一個朋友在一個私利幼兒園里當體育老師，感覺那里的小孩子才真是點小孩子樣，思路活躍，好動，打小講3-4種語言，而且沒有語障……

過街蛤蟆

F1 摩托艇主要是控制掠角，那東西比F1的車危險許多倍，駕駛技術要求更高，掠角的控制憑感覺，角大一點，立即掀翻，撞碎，角小了，也是撞碎，太危險了，
+ [  V; {7 s5 e
- N  {- \: `9 z/ G  z# d" f風阻和發動機沒關系，和氣動外形設計及當時的速度有關系，發動機一般V的到12，再大一般用‘星’不再用V

美國佬，瘋狂國家，咱不學它，咱講“ 仁，義，理，智，信' ,  完全兩股道上的車，跑的不是一條道，

成君

原帖由 A209 于 2008-8-1 15:08 發表
不僅是基礎數據少，也和思想有關，缺乏創新的精神，一味的引進技術，再往下談牽扯的問題就多了，唉.......不說了

3 B0 [8 N6 z$ v# K, ~0 K& i7 O7 o7 e
呵呵，老兄，甭擔心，到時候中國汽車企業發展自己的技術的！ 現在的企業被眼前的利益所迷蒙了！
  @1 ^: H% v8 E: j' \6 P5 [等真正到，非發展國產的發動機不可的時候，會好的。

成君

照片上的東西是哪個車的啊？哪個公司做的？

心結

那個幾乎被神化的法拉利的風洞應該會對解決這個問題有幫助吧？
: g& @& p, q9 W5 [8 `9 P7 b或者真的采用一下渦輪發動機……嘿嘿
$ p9 \1 u2 E( o: d掠角……怎么像是戰斗機上的名詞，怪不得……危險，
: ?. s6 J& [- r( ~1 b美國瘋狂么？那不得把耶穌老大氣死啊