無論是機(jī)器人還是發(fā)動(dòng)機(jī)，都少不了一個(gè)關(guān)鍵：合金技術(shù)

czk2003110

論理論論經(jīng)驗(yàn)今天都是有很多人都能騷包一下的，比如所謂的阿拉，可是阿拉遇上合金技術(shù)，我估計(jì)他也得是立馬歇菜，人家會(huì)說，人又不是神，怎么什么都能行的，可是一個(gè)成功的設(shè)計(jì)師連原材料都沒法搞定，你說你再有神馬天才的設(shè)計(jì)，用什么做，呵呵，今天的中國為什么在創(chuàng)新技術(shù)這一塊久啃不下，很簡單的一點(diǎn)，大家都如同阿拉那般輕浮，動(dòng)不動(dòng)就把情緒加給人，呵呵，都這樣了，誰還去搞原材料，搞原材料是在整個(gè)行業(yè)最苦最累，也是利潤最低，除非像歐美國家一樣尊重專利到極致，要不誰愿意去干那最枯燥最吃力不討好的行業(yè)，你只要看看，這些年雖然對稀土出口進(jìn)行了控制，可是走私照樣囂張，另可把資源送給別人也不愿意自己提煉，這些年，有些企業(yè)冒險(xiǎn)涉足這個(gè)行業(yè)可是要不無功而返要不就是被整垮，國企里就更不要說了，節(jié)能減排就是一個(gè)大陷阱，懂工業(yè)的都知道，沒有污染沒有高能耗就不可能有好材料，在這個(gè)高喊口號(hào)，只會(huì)裝B的年代，除了一幫整體批評這批評那的阿拉們，中國還剩下什么？剩下什么來創(chuàng)新？高帥富？美富白？
* z4 F; a" k! @0 d
) N8 Y5 D/ b# p: ^      淪落在象征主義里的民族只有一條路走到盡頭！


$ ]% g/ B! ?* {3 q, z5 T
4 w2 \& b; Z8 K- ?% I. \$ T
6 E7 c" ?* _6 h% }3 y1 d; p* m補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-8-15 12:18):
老前輩教導(dǎo)的是，有些犯情緒，以后一定改正！

反引力

實(shí)在看不出想表達(dá)什么意思。
5 b- ~5 I/ \1 }) L4 j! U

害怕伏櫪

“沒有污染沒有高能耗就不可能有好材料”，只有結(jié)論。
2 B0 b5 f5 a. j: i  `: e3 r請給證據(jù)，可以嗎？

xiaoshxin

客觀的說，你對這個(gè)社會(huì)認(rèn)識(shí)還不到，體制出問題了你能做什么？敢問你能改變天朝輕浮的體質(zhì)嗎？你不能，我替你回答

universal

”懂工業(yè)的都知道，沒有污染沒有高能耗就不可能有好材料，在這個(gè)高喊口號(hào)，只會(huì)裝B的年代“
自己在喊口號(hào)，那誰在裝B

universal

已經(jīng)說過樓主懂得太少，材料是基礎(chǔ)不錯(cuò)，誰也不否認(rèn)材料的重要性，可也范不著唯材料論，有空去了解一下米格25吧，就知道唯材料論也是有反例的。最后補(bǔ)充一下，機(jī)器人最關(guān)鍵的是算法，不是你所謂的合金。

胡地迷沙

universal 發(fā)表于 2012-8-15 11:02
已經(jīng)說過樓主懂得太少，材料是基礎(chǔ)不錯(cuò)，誰也不否認(rèn)材料的重要性，可也范不著唯材料論，有空去了解一下米格 ...

哦，這個(gè)我還是同意的，想當(dāng)年米格25那恐怖的速度/高度，把美國人嚇了一跳，但卻不知道那都是用鋼做的，即使到現(xiàn)在這個(gè)速度也不是蓋的，機(jī)器人最關(guān)鍵的我也覺得應(yīng)該是控制部分。

czk2003110

呵呵，老前輩教導(dǎo)的是！下次改正！

leftwall

材料嘛
我猜要高的話需要N年，而且不一定能成功，而且成功了功勞不一定是你的
個(gè)人的話誰能有錢不賺冒著個(gè)險(xiǎn)

rowedan

建議刪掉此貼。沒有任何意義討論價(jià)值！