無論是機(jī)器人還是發(fā)動(dòng)機(jī)，都少不了一個(gè)關(guān)鍵：合金技術(shù)

發(fā)動(dòng)機(jī), 機(jī)器人

電梯直達(dá)

1^#

發(fā)表于 2012-8-14 22:09:07 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

論理論論經(jīng)驗(yàn)今天都是有很多人都能騷包一下的，比如所謂的阿拉，可是阿拉遇上合金技術(shù)，我估計(jì)他也得是立馬歇菜，人家會(huì)說，人又不是神，怎么什么都能行的，可是一個(gè)成功的設(shè)計(jì)師連原材料都沒法搞定，你說你再有神馬天才的設(shè)計(jì)，用什么做，呵呵，今天的中國為什么在創(chuàng)新技術(shù)這一塊久啃不下，很簡單的一點(diǎn)，大家都如同阿拉那般輕浮，動(dòng)不動(dòng)就把情緒加給人，呵呵，都這樣了，誰還去搞原材料，搞原材料是在整個(gè)行業(yè)最苦最累，也是利潤最低，除非像歐美國家一樣尊重專利到極致，要不誰愿意去干那最枯燥最吃力不討好的行業(yè)，你只要看看，這些年雖然對稀土出口進(jìn)行了控制，可是走私照樣囂張，另可把資源送給別人也不愿意自己提煉，這些年，有些企業(yè)冒險(xiǎn)涉足這個(gè)行業(yè)可是要不無功而返要不就是被整垮，國企里就更不要說了，節(jié)能減排就是一個(gè)大陷阱，懂工業(yè)的都知道，沒有污染沒有高能耗就不可能有好材料，在這個(gè)高喊口號(hào)，只會(huì)裝B的年代，除了一幫整體批評這批評那的阿拉們，中國還剩下什么？剩下什么來創(chuàng)新？高帥富？美富白？

淪落在象征主義里的民族只有一條路走到盡頭！

補(bǔ)充內(nèi)容 (2012-8-15 12:18):
老前輩教導(dǎo)的是，有些犯情緒，以后一定改正！

點(diǎn)評

honyo2011

針對性不好，但是說得不是沒有道理！中國需要變革了！！發(fā)表于 2012-8-20 10:36

害怕伏櫪

泛泛而談并指名攻擊社友，不是討論應(yīng)該有的態(tài)度。發(fā)表于 2012-8-15 06:48

評分

參與人數(shù) 2	威望 -2	收起理由
fengxing1314	-1
FANZAI	-1	問題描述清楚，顯得很不專業(yè)！

查看全部評分

分享到: QQ好友和群 QQ空間

收藏1 轉(zhuǎn)播 分享 淘帖0 問題專業(yè)，描述清楚0 伸手黨/灌水/看不懂0

點(diǎn)評

過去式了？？？！你是搞機(jī)械的嗎？別張嘴就是外行的話，讓人笑話。發(fā)表于 2012-8-31 15:23

鋼，已經(jīng)是過去式了！發(fā)表于 2012-8-30 13:26

從題目說，這個(gè)講法是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹? 不只是機(jī)器人和發(fā)動(dòng)機(jī)少不了合金技術(shù)，整個(gè)機(jī)械工業(yè)都是以合金技術(shù)為基礎(chǔ)的，不夸張的講，現(xiàn)代工業(yè)的基礎(chǔ)都是以鋼為代表的合金技術(shù)。人類發(fā)展年代以使用材料來劃分：石器時(shí)代，青發(fā)表于 2012-8-18 23:45

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

害怕伏櫪

3^#

發(fā)表于 2012-8-15 06:50:57 | 只看該作者

“沒有污染沒有高能耗就不可能有好材料”，只有結(jié)論。
請給證據(jù)，可以嗎？

點(diǎn)評

話不可以亂說，那個(gè)什么什么列裝沒有，你知道嗎？如果你知道也不能說，如果你不知道，還說個(gè)什么勁？發(fā)表于 2012-8-31 15:22

我知道某一些原則，列裝才能等同于出來，就如同你老婆懷孩子一樣，在肚子里東西誰能肯定就是健康的呢？發(fā)表于 2012-8-30 13:27

樓主怎么知道太行沒出來?誰說的?他是業(yè)內(nèi)人士嗎?如果他是業(yè)內(nèi)人士的話，工作的事他跟老婆都不會(huì)說，否則他飯碗沒了，還可能吃牢飯！道聽途說的東西不提也罷。發(fā)表于 2012-8-21 21:19

害怕伏櫪發(fā)表于 2012-8-15 06:50 “沒有污染沒有高能耗就不可能有好材料”，只有結(jié)論。請給證據(jù)，可以嗎？樓主怎么知道太行沒出來?誰說的?他是業(yè)內(nèi)人士嗎?如果他是業(yè)內(nèi)人士的話，工作的事他跟老婆都不會(huì)說，發(fā)表于 2012-8-21 20:50

插嘴的那個(gè)同志，呵呵，該怎么給你解釋呢？仁者見仁智者見智！可懂？發(fā)表于 2012-8-16 21:24

呵呵，我是說給老同志聽的，不是說給你聽的，跟你解釋太費(fèi)力了！發(fā)表于 2012-8-16 21:06

CZK先搞清什么是邏輯，做不出發(fā)動(dòng)機(jī)不一定光是材料上的問題，人家要證據(jù)卻說不出什么，這是你最差的地方，不敢直面問題，也可能是見識(shí)太窄，還是多看看天下吧。發(fā)表于 2012-8-15 15:43

為什么太行遲遲不能出來，我認(rèn)為很大程度上是合金配方上有缺陷，光靠給俄羅斯買來的配方卻用的是中國人的設(shè)計(jì)，這明明就是牛頭對馬尾嘛！好像是廖得洛夫還是米高揚(yáng)曾說過，什么樣的材料只能做什么樣的發(fā)動(dòng)機(jī) 發(fā)表于 2012-8-15 12:17

老同志，您是老人了，呵呵，可不敢跟你搬門弄斧！證據(jù)嗎，呵呵一臺(tái)，太行發(fā)動(dòng)機(jī)搞了這么多年，到現(xiàn)在，有人就出了，舉國之力搞，您說小小一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，卻要舉國之力，這是不是太滑稽了！發(fā)表于 2012-8-15 12:04

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

xiaoshxin

4^#

發(fā)表于 2012-8-15 08:04:17 | 只看該作者

客觀的說，你對這個(gè)社會(huì)認(rèn)識(shí)還不到，體制出問題了你能做什么？敢問你能改變天朝輕浮的體質(zhì)嗎？你不能，我替你回答

點(diǎn)評

體制？人無用怪卵痛！你的回答有意義嗎？別拿那些無謂的理由掩飾你內(nèi)心的空洞！發(fā)表于 2012-8-15 12:11

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

5^#

發(fā)表于 2012-8-15 10:43:15 | 只看該作者

”懂工業(yè)的都知道，沒有污染沒有高能耗就不可能有好材料，在這個(gè)高喊口號(hào)，只會(huì)裝B的年代“
自己在喊口號(hào)，那誰在裝B

點(diǎn)評

呵呵，我可沒用大字報(bào)喊口號(hào)！看來你也是很喜歡CCTV的了！發(fā)表于 2012-8-15 12:10

回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

6^#

發(fā)表于 2012-8-15 11:02:25 | 只看該作者

已經(jīng)說過樓主懂得太少，材料是基礎(chǔ)不錯(cuò)，誰也不否認(rèn)材料的重要性，可也范不著唯材料論，有空去了解一下米格25吧，就知道唯材料論也是有反例的。最后補(bǔ)充一下，機(jī)器人最關(guān)鍵的是算法，不是你所謂的合金。

點(diǎn)評

我該怎么形容你的語言呢？指鹿為馬？還是是是而非？發(fā)表于 2012-8-16 21:06

美國佬重視不能說明合金的重要，只能說明對美國人重要，搞技術(shù)信的是數(shù)據(jù)，不是哪位高手，唯材料論不說了，唯專家論只能說明你是個(gè)2B，不論你信的人說得對錯(cuò)，這種態(tài)度都不該有。發(fā)表于 2012-8-15 15:50

如果蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)真的能夠隨意加工鈦合金，恐怕老美得舉全國之力去追趕了，這恰恰說明了美國老對合金技術(shù)的重視！發(fā)表于 2012-8-15 12:09