本帖最后由 Pascal 于 2014-8-16 22:39 編輯 , n0 O6 N& O$ r* Z/ r
4 R. b6 y3 P" O( n這是筆記系列之三。
: t/ K; \9 h8 a4 D- t( p9 ~
% j- r8 t4 n! A$ i1 D8 t1 t之一是
' C+ c+ K7 _: i4 ]- rhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=362805
6 f4 z' i. ~1 Z) ^( h& J, ]2 r O) b } P o
之二是
" J% u" w7 M6 W' b! i/ Fhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=364734
9 K, I# Z4 w3 X. H
$ l1 T% \, F8 M! z1.在數(shù)學(xué)中,我們普遍使用傳遞性,如在實(shí)數(shù)范圍內(nèi) a=b,b=c,則a=c a>b, b>c,則a>c
( B& L6 [. r9 M# N E, j ?( p; D# M8 u4 D. X$ \! H6 R5 N9 K
2.但在現(xiàn)實(shí)生活中,使用傳遞性則要謹(jǐn)慎。 讓我們看看這個(gè)問題:有一個(gè)2人游戲,甲乙二人來玩,每個(gè)人獲勝的概率都是50%,也就是說此游戲?qū)滓叶藖碚f是公平的;同樣,此游戲?qū)σ冶藖碚f也是公平的。我們能否推導(dǎo)出---此游戲?qū)妆藖碚f也是公平的? ( [& ]$ J1 z k) n: G( ^1 b
8 |2 N3 R2 I. H6 w! e3. 答案是否定的---即此游戲?qū)妆藖碚f不一定是公平的。
5 U( E7 Q5 S/ O& {3 Y4. 我們可以考察以下例子,比如說這是一個(gè)扔硬幣的游戲,以硬幣向上的數(shù)字大小定輸贏,即比較硬幣上面的數(shù)字,數(shù)字大的贏。硬幣非常薄,也就是說硬幣不會(huì)立在桌子上。 A.甲的硬幣一面是數(shù)字7,一面是數(shù)字3;乙的硬幣一面是數(shù)字9,一面是數(shù)字1。乙如果扔出9,必勝;扔出1則必輸,因此乙獲勝的概率是50%,同樣甲獲勝的概率也是50%,即此游戲?qū)滓叶藖碚f是公平的。 B.丙的硬幣一面是數(shù)字6,一面是數(shù)字2;我們同理可得乙獲勝的概率是50%,同樣丙獲勝的概率也是50%,即此游戲?qū)σ冶藖碚f也是公平的。 C.但是,如果甲丙2人來玩,會(huì)發(fā)生什么情況呢?游戲還是公平的嗎?
6 @ D9 Q0 V1 P' q: c5 M8 q8 q. S0 O |