|
本帖最后由 seekfor 于 2015-6-4 00:09 編輯 + n8 Y3 P6 _$ R) L8 P& _5 ^% q
0 R7 Z% x0 S6 s
# d* _5 t% s! S( Z: B先上圖,如上圖
7 Z4 g4 X1 y- G; w) Q8 F0 ^2 H2 {' X原型為一箱體零件的一個尺寸,先按上圖假設一下吧,尺寸大概如圖所示,由于需要加工側面上的孔和面,故標注如左圖;
4 W6 ~; H/ Q+ _ H0 ?. |對側面的設計要求公差帶如圖中的紅線所示;4 E5 o( ]3 A% I2 Q* Q3 I) O) p
A、對左圖:200±0.5尺寸我的理解是:: ~: c8 A( Q* g! u+ n& @
1:此尺寸應該看成側面到基準E的距離是200±0.5就OK了(藍色為實際側面可能的形狀,綠色為可能的面到軸線的距離),與標注的理論角度10°沒關系;% E' f1 f# E+ K: @% n
2、當然也可以理解成右圖所示的輪廓度標注時的公差帶;(我覺得右圖的標注才是完全反映了設計要求)2 n) d% t0 g8 l0 w. t. B
我領導說左圖已經很正確了,檢測200±0.5時就是要坐標系旋轉10°,然后檢測;我覺得不太正確;
0 x1 \% _/ F: S D/ X+ |5 g$ x
- E; }9 ]5 w; z" ^$ NB:假設側面D30孔沒有;斜面標注如左圖時大家覺得可以不?我是覺得不可以,我覺得要按照右圖所示標注;可是我領導說
, f$ ~4 b7 Z) q' I( E F左圖標注可以了;- K+ ?8 U- ? a" \" s
假設D30孔去掉,理論角度10°改成自由公差;我覺得是分別檢測;可是領導說不行,一定得標注理論角度;
9 d" J) y5 a$ V1 j8 O, `5 Q個人意見是標理論角度可以啊,按照右圖標注;
# i }6 @" O D" m9 O. J反正爭不過,保留意見;
) Q' Q; W4 L3 f. s- H$ B( c7 Z大家怎么看?' g8 G0 K% {, ?4 n$ I0 ^/ F! i
補充一句:紅色藍色線條是我后期自己加的“示意”公差帶;7 p1 a; `# x0 x- j6 v* ~
7 C7 Q- A# @3 E" p v J
3 z# Q: k" m" ^6 N0 @- g6 K# m
+ t5 `# N, E- R1 K5 O5 O, Y, G( x
* M% r$ U) E+ f+ E. s' k. u9 P* e補充內容 (2015-6-4 22:28):
x, {. z% o! G0 \5 G- x8 j實際零件圖
& z( ~, F' `% A5 Jhttp://www.whclglass.com.cn/data/attachme ... 88zme8ooqznoeik.jpg |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員
×
|