歪論“精度”

642093071

海鵬.G 發表于 2015-9-17 14:02
俺是發現了，你們的基礎真心都不怎滴。。。各種混亂

看了《閑談“精度”》的帖子，看的有點暈。帖子中有這么一段“對生產測量來說，你給定一個尺寸公差，比如 50 +0.03/0。對生產測量來說，其目標是50，為了保證產品符合要求，因此，在考慮可能存在的生產誤差和測量誤差的基礎上，一方面要保證批次生產的均值在給定的范圍內，同時要保證單次的每一個零件也在范圍內，或者超差率在一個限定比例之內。也就是準確和精密要同時保證。但是這里必須插一句，對于測量，可能用這兩個詞并不合適，具體的你可以參考海鵬G大俠說的部分。但意思基本如此。”，他那兩個詞不是在測量中出現的較多的嗎9

太多遺憾

真亂

陳碩198503

學習了

pexray

大俠的圖很不錯

aysuio

luxiang821 發表于 2015-9-17 17:59
才發現逛逛大俠怎么把文字都刪了
首樓的圖片我找到一個類似的表達，呼應一下吧。
& W  p& J, t0 p2 X其實說的是正確度和精密 ...

luxiang大俠，這個圖片哪本書里的？
; s8 r+ \; r0 g: l
% t* K9 G8 {9 u) J* f+ u我對粗糙度還談不上理解。目前只是看過了形位公差。
" b7 x& o  z* _+ A5 B9 s& g6 g

- c: |0 R  |+ q8 J3 V
7 q9 ?6 w; n" g" d
! \+ U/ D) W$ y( i1 _/ i

aysuio

小子能說我好煩嗎- -！還沒看帖子，結果木有了?？戳税胩?，大家爭論半天，并沒有說這個精度到底咋回事兒。

風云gg

這么深奧啊

迷茫的維修

tianxingjan 發表于 2015-9-19 09:24
5 |* _9 U  h4 T: d; w% _原來大師級別的大俠們對精度也沒有形成統一的意見，不過對大師們的認真精神佩服的五體投地。領導總是說我干 ...

' y, c1 b3 ^' O) ^5 M: a7 W' R) _信書和實踐是正道。

tianxingjan

tianxingjan 發表于 2015-9-19 09:24
" \( v. u1 A% ~. f原來大師級別的大俠們對精度也沒有形成統一的意見，不過對大師們的認真精神佩服的五體投地。領導總是說我干 ...

/ {0 T  w; ]* D5 ~現在再看大學的書就是不一樣的領悟了。作者為什么這樣寫，這樣寫的目的是什么。相信幾年之后再看又是另外一種感受。

Dunye

樓主發出的討論帖，有的人說話為什么就不能用討論的語氣。