不怕爭論，歡迎圍觀

zerowing

唉，實在沒話說你了。隨便你鬧騰嘍。我也懶得給你寫了。既然都找到原帖了，卻不知道看看后面的回復。你也果然是極品。
( @( a* Z/ C, w# |0 i" _直接上圖吧。
4 t# @$ @) [0 `% i" W% o
然后是動靜大俠的回復。

9 ?; |1 K' K! Z2 ]3 {* Y自己愿意鬧就鬧吧。在這個大家都抓緊時間賺銀子的時候，俺實在沒心情和精力搭理你。
5 `& g* W+ ^# K* S0 |: N, g, l

ws456456

真理越爭越明，大俠們多多爭論。

lanyuedao

1:3應該是沒錯
1 t- C" q3 w* v7 w; }這個就是平面圖形或者剛體內各個點的速度求解問題，就用最基本的點的速度合成：Va=Ve+Vr，或者是瞬心法，都可以。
: t9 M) \6 m$ U9 g$ }

の小南灬

年前圍觀

lanyuedao

lanyuedao 發表于 2016-1-29 08:57
1:3應該是沒錯
& F+ ~. R. V4 l" r這個就是平面圖形或者剛體內各個點的速度求解問題，就用最基本的點的速度合成：Va=Ve+Vr，或 ...

有例題為證

初涉池中

看來自己基礎太差，需要餓補后再來拜讀！

zh39204128

第一個帖子
我只是白丁，瞎說請大俠們指教。
# K, p5 X. u+ |6 G: A1 T& c( {兩個齒輪時時嚙合，所以轉的圈數應該=大小齒輪周長的比值=直徑的比值
d=mz   m1=m2  z1/z2=2/1，
; K) X, b9 ]& x5 G: X" G% ^兩圈

kuailin

zerowing 發表于 2016-1-29 00:32
唉，實在沒話說你了。隨便你鬧騰嘍。我也懶得給你寫了。既然都找到原帖了，卻不知道看看后面的回復。你也果 ...

. P8 C) {8 {5 [大俠，我也覺得你錯了，那個小齒輪的轉速是連桿轉速的3倍沒錯，但是這都是以地為參考的，這個3倍有一倍是公轉速度，另兩倍是自轉速度，加起來對地一共是3倍，也就是說自轉2圈，公轉1圈，但是對地的轉速是自轉的2圈加公轉的1圈，一共三圈。
4 C; ~7 ~1 j1 Q" e# M0 D% `
另外，你說的那個圓心走過的距離恒等于其自身轉過的弧長，這個應該是建立在弧長足夠小的基礎上的，沒有這個基礎你的結論根本不成立。其實你自己也強調了足夠小，貼圖為證
* g+ e# A: q. E! d- J7 s& e

在陽光中zp

1、機械原理中討論行星輪系的時候討論的是兩個齒輪的傳動比！
# W8 u1 m4 u: m' X9 V" l5 m. n      將周轉輪系轉化為定軸輪系，是人們在計算傳動比時為了簡化計算，使其能夠使用定軸輪系的計算方法，采用轉化機構的方法，對整個機構加上一個公共的角速度，使其轉化為定軸輪系。
      計算的不是兩個太陽輪的傳動比！對于周轉輪系，可分為行星輪系與差動輪系。當你需要計算兩個太陽輪的傳動比的時候，需要將其分解為多個簡單的行星輪系與定軸輪系，然后進行計算。
      對于太陽輪而言，其特點為定軸！
      同軸不同軸都是可以的！
2、純滾動是指兩個接觸點相對靜止，沒有任何的相對滑動的滾動，即相對速度為零。
     樓主要問的是嚙合簡化模型是運動模型吧，按照樓主要問的意思當然是做節圓純滾動。（普及一下節圓的定義，兩個齒輪相對速度瞬心所走過的曲線，叫做節曲線，如果是圓形齒輪，就是節圓啦）
9 x8 `( U, A% J0 N
# x  b+ Y, o+ d& N; [4 h3、點的合成運動：（某一瞬時）絕對速度=相對速度+牽連速度


5、關于行星輪的自轉就是指的是齒輪本身的轉速！它是繞軸線的速度，當你談齒輪的轉速是多少時，你的參考坐標系是啥，他的就是啥。

3 \( T! D0 F7 z: F* _: B7、對于[2*(R+r)*sin(α/2)]/[R*α]，當α趨于0時，sin(α/2)趨于α/2，所以原極限等于（R+r）/R

望斷天眼路

/ i) ?2 f" A& a" T+ a看完以后，感覺差的老遠了。還需努力。