不怕爭論，歡迎圍觀

菜鳥科學 · 發表于 2016-1-29 11:13:41

跟貼數了一下，2圈是正解。

菜鳥科學 · 發表于 2016-1-29 11:15:39

零俠的3圈沒有減掉坐標旋轉的1圈。

bbk1 · 發表于 2016-1-29 11:23:40

本帖最后由 bbk1 于 2016-1-29 11:42 編輯

kuailin 發表于 2016-1-29 10:24
& {2 Z0 W! G. r! P" |大俠，我也覺得你錯了，那個小齒輪的轉速是連桿轉速的3倍沒錯，但是這都是以地為參考的，這個3倍有一倍是 ...

我的圖畫錯了。。刪了。。紅色字體部分沒有錯，圓純滾動一個弧長的距離才到另一個位置，由于圓心與接觸點連線始終垂直于平面，所以確實就是圓心移動的距離。
其他的，基本看不懂了，無法參與。

wanglin222 · 發表于 2016-1-29 11:27:59

樓主牛逼，純滾動兩個物體相接觸的部分走的長度不一樣，我覺得地球上做不到

劉景亞 · 發表于 2016-1-29 11:36:14

這幾天比較忙，兩位能否把爭論焦點簡要闡述一下，大家一起討論。
學術問題有爭論很好，這樣才能進步。
@海鵬.G @zerowing

海鵬.G · 發表于 2016-1-29 11:43:28

劉景亞發表于 2016-1-29 11:36 ( Y3 b% R9 M3 R' R2 l2 L' i
這幾天比較忙，兩位能否把爭論焦點簡要闡述一下，大家一起討論。2 M3 r6 z8 n. k* d
學術問題有爭論很好，這樣才能進步。7 o. F/ U9 f1 m% u6 a
@海 ...

大俠，你先看看我說的幾個問題，以你的學識，5分鐘就理清楚了。這算不上學術問題，最多是個腦筋急轉彎

kuailin · 發表于 2016-1-29 11:57:59

本帖最后由 kuailin 于 2016-1-29 11:59 編輯

在陽光中zp 發表于 2016-1-29 11:12 , M3 K7 v1 \! Z$ \
1、機械原理中討論行星輪系的時候討論的是兩個齒輪的傳動比！
: v; l5 Z( {& j2 p- l 將周轉輪系轉化為定軸輪系，是人們在計 ...

你看看這個圖，AB等于CD？想要相等，除非大圓無線大。

海鵬.G · 發表于 2016-1-29 12:04:10

kuailin 發表于 2016-1-29 11:57 - G0 F, l+ E% `' I
你看看這個圖，AB等于CD？想要相等，除非大圓無線大。

這一個問題你想明白了，祝賀。無限大圓，實際是個理論極限，就是直線了，跟圓沒有屁關系了。人家竟然能廣而用之。

在陽光中zp · 發表于 2016-1-29 13:26:58

本帖最后由在陽光中zp 于 2016-1-29 13:41 編輯

既然大俠說我對運動學和坐標變換的理解有問題，那我就先不談理論，直接上圖，大家都來數一數，看看問題出在哪里？

xxjxgcs · 發表于 2016-1-29 14:00:50

表式不懂，只是想到壇子里之前好像有人發過國外的論壇的帖子，人家就一個小問題大家在一起“探討”，注意，是“探討”！作為門外漢，俺感覺那樣才是最好的。大俠們有空的時候可以開個專貼，由淺入深，仔細說來，說到最后真理就出來了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員