不怕爭論，歡迎圍觀

海鵬.G

8 J! z! Z2 J& ]( |/ Q歡迎圍觀啊，相關帖子
) E+ q& I) E. r7 x/ ?4 C8 _1、http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=124540&extra=page%3D1
4 F8 O. S' g  ?2、http://www.whclglass.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079
3、http://www.whclglass.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=408418

0 e; M1 G6 Z7 P* q5 B% ]+ k俺先提幾個問題，有興趣的琢磨一下
1、機械原理中討論行星輪系時，將周轉輪系轉化為定軸輪系，目的是什么？計算的是不是兩個太陽輪的傳動比？兩個太陽輪有什么特點？是不是同軸？
2、純滾動是什么特點？漸開線圓柱齒輪嚙合副簡化模型是什么，是不是節圓純滾動？
3 U: l  T# J& x+ T$ Z4 J5 C+ ~7 }3、運動學中，點的合成運動，在這個問題中，該如何建模？怎么確定參考系？怎么畫坐標系？準備建立幾個坐標系？
4、坐標變換怎么玩？這個問題中，是不是只用到了旋轉坐標變換？
  B. A, F! s0 O4 k7 [5、行星輪自轉是不是相對運動，參考坐標系是什么？自轉而自軸不轉嗎？行星架（桿）是不是牽連運動？
6、擺線是什么？外擺線是什么？
7、當α趨于0時，[2*(R+r)*sin(α/2)]/[R*α]的極限是什么？用裝逼定理呢？還是夾逼定理呢？
8、誰再說轉三圈的，俺就給你再提一個問題。小齒輪在絕對坐標系下，其上的任意一點的運動軌跡曲線是什么？還要蒙頭轉三圈的話，我就無言了，在絕對坐標系下這個小輪的平面運動是個復合運動而不是轉動，哪來的三圈？（補充問題）
2 c6 y5 B+ F' @- y/ K  W補充問題9、少齒差行星輪減速器，他的輸出軸的轉速是行星輪的轉速嗎？我認為是行星輪自轉轉速和公轉轉速，通過銷孔結構或者萬向節實現了一個在絕對坐標系中的疊加！擺線針輪真的沒有“行星架”嗎？
' F% b9 m7 y1 g) d' ~8 N+ q0 I
俺先笑而不語，各位且仔細看

1 L# t$ L: }, d; h( Y$ |$ G3 P: C


* P. j- O5 A% M# u. J
5 `" y$ h3 S- _- X0 M, `( c

6 g* }" }8 u& T& m, Q: O
5 R% l" S/ \* H' D- e) J

海鵬.G

太多人被忽悠了，還被老鷹微信廣播了，我習慣點開首頁看推薦主題，點進來看了下，說了兩句。人家說我“吠吠”，還要用游戲中的把式讓我刪號。哈哈，雖然我基本不玩游戲，但也見過別人玩游戲，知道“game  over”和“GG”是什么意思。

迷茫的維修

/ n1 \+ u0 s5 n- ]) f看了你的貼，我還是默默的回去遞扳手吧，不適合搞設計

海鵬.G

在補充一點，弧就是弧，直線就是直線，要不然也不會研究弧微分，也不會研究曲率和曲率半徑了。說他中學思維，還不高興。。。

llm_nuc

搬個小板凳，感覺戰事要開

桂花暗香

講事實擺道理，清者自清，濁者自濁。其他的不用多說。

llm_nuc

llm_nuc 發表于 2016-1-28 22:15
  S4 K% H0 h2 b: V1 R1 u. W搬個小板凳，感覺戰事要開

0 o- E4 g0 L8 J' H! {那就說說最后一個，零比零型未定式，水平不夠不會裝逼，還是夾逼吧

白紙一張

好遙遠的問題，看完后表示自己基礎為0，只能默默頂一下。

jason6

看完以后，感覺差的老遠了。

crazypeanut

1. 傳動做的不多，我不好多說

2. 無滑動的滾動或者忽略滑動的滾動即為純滾動，至于齒輪，不熟，不好多說

3. 我的做法比較特殊，確定自由度，取廣義坐標，拉格朗日方程求解
, G% l  ^/ P0 i* Y, w* U
: m* F* n7 u; R  o4 e) I4 Y4. 翻解析幾何書啊，平面解析幾何，坐標變換，就只有移軸和轉軸兩種，且高中時候，在學二次曲線簡化的時候，已經徹底講明白了這個問題
8 ]: A: O; b8 R- ~: K: t& p2 {
/ M7 z5 U$ h4 _5. 不熟

/ d4 @- U- S. O  I% {1 i3 m6. 翻書或者自己百度啊，這種定義方面的東西有何討論價值？？
; p4 E7 X  z5 ]# b* }
7. 把(R+r)/R這個系數提出來，把2仍到分母上去，[sin(a/2)]/(a/2)，當a -> 0，a/2 -> 0，[sin(a/2)]/(a/2) -> 1，所以這個極限是(R+r)/R；至于(sinx)/x這個極限本身，確實該用夾逼定理；所有具備大學學歷的人，這個極限不會，統統應該拖出去打屁股