|
9#
樓主 |
發表于 2010-4-26 10:37:33
|
只看該作者
本技術的技術分析: B6 ]: Q, A" p
首先聲明:敬請注意:本技術可不是用于海邊(潮間帶)的海浪來發電的技術(那是利用水平沖擊的能量)。7 X+ }0 V" P- |# c9 x9 y6 D
本技術是利用大海的“波能” ,是利用垂直動能來發電的技術。4 u0 e- ^7 a+ q5 M+ X C& n
一、【本技術的成本優勢】7 h( @% l9 m7 b% u$ j# g t+ z
1、 成本是本技術的生命線——指本技術的投產后的綜合成本和建造“火電廠”費用及火電發電后的綜合成本相比較,應該說具有優勢,尤其是“可再生,純綠色”能源優勢無可比擬。
) _ V7 p S% s/ o3 v& Q2、 本技術與火電的成本比較:
4 K3 X3 j# v" K' j" B) K) q火電成本:占地成本+環保成本+(建各種廠房+運輸儲運系統+裝卸系統+煤粉碎系統+鍋爐系統+發電系統+制氫系統+電力輸送系統系統等等成本)+生產用燃料成本+排“碳”的成本。$ U; C; R! g& r
盡管很昂貴,但是百萬千瓦級的發電成本就幾毛錢。
( V8 h5 V$ j6 U; O# y/ n0 p/ M. I2 h二、【本技術的可靠性】
$ N& T, R9 l8 N$ ?# Y& `5 B7 d# B+ k本技術直觀的形容,就像潛浮在海面下的一個個直徑6米的大“風扇”,只不過風扇葉變成“自調葉片”,被上下海浪波能推動旋轉;電動機變為發電機發電而已。連調試都在廠里完成。. X) G" b3 K* M" Z }+ G
本技術的外露接觸海水的部件用涂料防腐,主軸與發電機之間由密封件隔絕海水,無人值守、結構簡單、工作可靠。預計大修周期在10年左右。
; M- A2 H' a) B0 L' b5 S8 {三、【本技術的安裝問題】3 N4 A; `8 e9 d7 {4 c
本技術最大的優勢就是各發電單元獨立,故安裝簡便。工廠調試好成品,拖到選定海區,固定或錨定,就OK了。
2 i5 a. e/ G% r2 I: i單元化的安裝,互相之間應有間距,就像“風電”一樣,星羅棋布。
& Y4 L- J! a% f* `% l# v' I( X本技術維修也簡單,報警后用完好的“發電單元”拖去現場海區,更換下來故障機,拖回修理廠即可。
* ^, y! R; q# @, J; K9 d3 ]四、【發電】
* n, k. q, ]3 r- `4 R/ T/ U利用風能發電機技術,非常成熟,超低速輸入,變速后通過高磁永磁發電。
2 b) A$ Y4 o5 t- }五、【整流和輸出】
+ L* @3 J" c: G* ?% R0 U' T1、 本技術最好采用直流發電,單機經“蓄電池”再給航標燈或養殖戶使用。
2 h6 x9 k$ I2 O+ @2、 本技術集群發電時,每個單機的輸出是通過像一個個很長的小尾巴似的海底電纜,匯集到處理中心站,由處理中心,經整流再給鉆井平臺、海島使用,這時“集群發電”匯集的電流比較平穩。
- p6 s+ ^- Z: [& L+ j六、【發電并網的問題】. M7 P# F* {3 k+ Y; J
1、 目前,風電的并網存在問題,但那是電網使用的事,也不是不能用風能發的電,但不是技術問題。/ R8 w. r B) [6 G9 l
可是本技術發出的電力是專為“獨立用戶”供電。如,海島、鉆井平臺、深水養殖平臺等用戶供電。 |
|