《他山之石,可以為錯》
* ?: Y) R1 [( c, M; d! S/ k$ e
最近在日本的一家鋼鐵企業(yè),
出現(xiàn)了一些未達標產(chǎn)品流入市場的事情。
關(guān)于這次的事件,結(jié)合在日企的工作經(jīng)驗,
可以考慮到一些相關(guān)的因素,在這里也寫一下。
7 m& ]2 m0 e& F: O8 N
Chapter 1.
推測在一開始時,應(yīng)該是有某一批產(chǎn)品,
其原料或者工藝中出現(xiàn)了一些問題,
這里稱之為問題A。
結(jié)果導致這一批產(chǎn)品,
經(jīng)過數(shù)周被生產(chǎn)出來之后,
在最終質(zhì)量檢測的時候,
被發(fā)現(xiàn)某些數(shù)值指標不合格。
* d( B! c" ^1 H% D1 ~* l$ g; _
這時,如果重新買材料重新制作的話,
成本會非常高,
同時在時間上,也不能滿足客戶的交貨期,
損失太大。
然后,幾個部長經(jīng)過打合,作出苦澀的決定,
這次的產(chǎn)品,先對數(shù)據(jù)稍微修改一下,
勉強放行。
這里的勉強批準操作,稱之為問題B。
1 C) f, B' P7 M1 i, o( ^
然后接下來應(yīng)該做的是:
對生產(chǎn)過程進行追溯,
分析一下原因出在哪里,
然后想辦法去糾正之,
避免再次發(fā)生同樣的問題。
3 K. w2 a1 D# A9 i% V! g1 U. y
這時一個被注意到的問題是,
相關(guān)員工能否準確地分析出問題所在,
現(xiàn)在的一些三四十歲的日本員工,
其分析問題能力其實并不夠強,這是問題C。
3 s% y4 C# X: _6 D' G' X4 e
設(shè)計部門負責設(shè)計,生產(chǎn)部門負責生產(chǎn),
對于整體的流程,不能夠有充分的了解,
加上日本一些企業(yè)是坐在會議室里討論問題,
對現(xiàn)場情況和流程中的異常不能夠去注意到,
結(jié)果導致不一定能夠順利找到原因。
事實上,日本人更愿意去做被安排好的事情,
對于需要去分析動腦的事情,現(xiàn)在有些苦手。
- e/ Y* ^+ y% y n# q: m1 G
有可能的結(jié)果是,
要么分析不出來原因,不了了之,
過一段時間沒人提起了。
要么分析出來一個不是主要原因的,
采取對策后發(fā)現(xiàn)依然沒有改善,
要么是想辦法編出來一個理由,
寫一個報告,勉強應(yīng)付過去,
要么是分析出來主要原因,
但是沒時間沒人負責去對前期流程改善。
, p6 I7 v6 K( b/ d! q6 H% I
另外是,時間成本較高,這是問題D
日本員工的時給較高,
員工如果把時間花在這些不直接出效益的地方,
那么公司支付的薪水就合不上產(chǎn)出。
另外從員工的角度來說,
每個員工的每天日常工作是安排好的,
如果突然加進來一大塊別的工作,就忙不過來。
7 @ X" e+ j& y' `% g& L3 i
然后是問題E,中干對問題的不夠關(guān)心。
日本企業(yè)的中干,尤其是現(xiàn)在的一些四十多歲的人,
對企業(yè)的一些小問題不夠關(guān)心,能拖就拖下去,
如果客戶投訴上門了,迫于壓力會開會對應(yīng),
但是這個質(zhì)量問題最初發(fā)生的時候,
還沒有客戶投訴,所以質(zhì)量問題就被暫時忽視了,
同時中干也是忙,手頭一堆活兒,
于是這個問題就先往后推了。
2 D+ C! C9 a l1 i
然后,產(chǎn)品出貨后,過了幾周的時間,
問題A仍然沒有得到有效地解決,
整個前期的制造流程沒有改變,
所以問題繼續(xù)發(fā)生。
日本人習慣于說“toriaezu”,
這個詞一天說八遍。
意思是,暫時先怎樣怎樣做,
度過當前的時間點。
然后之后再想辦法或根據(jù)情況去考慮下一步,
但是有時一些難題,就不了了之了。
/ a0 k4 K( s' J% _) a
然后幾次之后發(fā)現(xiàn)客戶也沒有投訴,就先這么著了。
然后是,日積月累,積重難返,
終于有一天客戶發(fā)現(xiàn)不對勁了。
問題就大到了包不住的時候,就被捅出來了。
5 j0 E/ C3 o9 ~6 }
Chapter 2.
然后再來重新看一遍這個過程。
. \ A5 B2 b: r; |. k: G$ K3 _
一開始流程中有問題A,
這個其實是各個企業(yè)都有可能發(fā)生的,
人機料法環(huán),流程里涉及了多個因素,
不一定什么時間,什么地方就會出問題。
在這次的事例里,過程中的問題,
只有到最后成品檢測時才被明確發(fā)現(xiàn)。
$ ?- Y8 l* \" w# y- M# S8 I9 m
然后是問題B,勉強放行,
這個其實也是偶爾會見到的,
放行的前提是,如果把后面的問題E做好,
那么放行一次也是不得已勉強為之的做法,
7 e3 ?5 W/ H" W0 l% l# H( Q
然后是問題C,員工分析能力不夠,
這里需要智力,或者需要人多集思廣益
來進行分析,
或者需要堅持的關(guān)注,
假以時日,來分析真因。
6 _! f g' I: |8 C! a4 `, H
豐田公司會提倡“現(xiàn)在,現(xiàn)場,現(xiàn)物”的問題調(diào)查方法,
但是不是每個公司都能夠這樣做。
有時會是把幾方相關(guān)人員叫到一起,
在會議室里進行打合討論,
推測可能會有哪些原因,
應(yīng)該說,日本人對于因果關(guān)系的
邏輯推理能力比較強,
也可以進行禮貌充分的交流,
能夠考慮出許多的可能性,
但是,有時候調(diào)查問題需要到現(xiàn)場,
去蹭臟衣服進行調(diào)查,
才能注意到一些異常的點,
但是很遺憾不是每個公司的員工都能這樣去做,
另外在提出創(chuàng)新方案的創(chuàng)意,也不夠,
所以問題的解決,也不是都能夠順利地進行。
7 Q% k+ X& ]% }; f/ F
然后是問題D,日本每小時的給料較高,
已經(jīng)是固定的事情了。
一個后果就是,有時零件有故障,
往往去更換新品,而不去調(diào)查故障進行修理,
更換零件的場合,需要半小時人工費加零件錢,
比如說成本一共在一兩百美元,
如果去調(diào)查修理,人工成本每小時七十美元,
兩三個人進行調(diào)查然后召集開會分析討論,
半天的時間時間成本就要三四百美元,
從成本上來看就是,
分析原因比更換零件要多花錢。
所以結(jié)果就是,部品出現(xiàn)故障的時候,
買新品換上了事,
故障分析的事情以后再說,
導致分析問題能力得不到鍛煉。
但是如果因為這個,
就導致員工不去花時間做額外的事,
其實是得不償失的,
這里如何掌握平衡,是難辦的,
也是取決于下面的問題E。
; o& s) d1 C2 P! B/ V% d! @) {
Chapter 3.
最關(guān)鍵的是問題E,
企業(yè)里,中干如何去管理企業(yè),
是一個關(guān)鍵的問題,
所謂企業(yè)管理,
一方面是高層老總的決策方針,
一方面是中干領(lǐng)導對下面員工做事的監(jiān)督與糾偏。
- k7 a: ~: i i' x" j9 E' r
世間認為,日本管理,做得較好,
其實它里面的一大因素是,日本人守規(guī)矩。
在企業(yè)里體現(xiàn)出來的就是,
公司底層員工的執(zhí)行力強,
正常流程的東西,
按照被安排指示的樣子,
作業(yè)員可以完美地執(zhí)行下去。
對于正常流程的東西,
即使你不去監(jiān)督,
他們也會老老實實地做下去。
- c* P) n7 e! [3 L# I. t5 \, d
由此產(chǎn)生的一個結(jié)果就是,
中層領(lǐng)導對下層的工作關(guān)注的不多,
一方面是,管理意識不夠,
沒意識到需要去監(jiān)督下層。
一方面是,知道要監(jiān)督,
但是覺得下面做得挺好就不去特意去看了。
一方面是,知道要監(jiān)督,
但是不明確哪些關(guān)鍵點關(guān)鍵事情需要去看。
一方面是,知道要監(jiān)督,
但是工作纏身也就沒法花太多時間去看了。
9 r6 s, S u! R4 t* |. c$ I$ T9 ~
有標準流程的時候做事還算容易,
問題是出現(xiàn)異常的時候如何對應(yīng),
嘗試和分析往往會比較燒腦,
考驗能力的往往就是這些地方。
: S6 a6 a6 \& K$ c
員工可以認真聽話地努力做事,
但“管理”這個東西,
畢竟還是需要“去看”與“糾偏”,
一個經(jīng)典的比喻就是,
管理就像是在路上騎自行車,
要去看它的趨勢,進行預判,
如果預判它要撞到馬路牙子,
那么就提前修正糾偏,
才是較好的管理,
, X6 t( u6 T. ^ W1 x0 {5 I
那么“次好”的管理,
就是蹭了一次馬路牙子,
然后趕緊想辦法發(fā)現(xiàn)問題所在,
然后糾偏。
Y0 h, v- t9 t7 r
然后是本話題,是一個“不夠好”的管理,
蹭了一次馬路牙子,
但是沒能分析出問題所在,
然后加上沒有人去“去看”
也就沒人去“糾偏”
于是漸行漸遠,
最后就出大問題了。
- M/ F& h2 k$ T5 |2 K
Chapter 4.
當然前面提到的也只是一種可能性,
事情也有可能會有其他的原因,
比如在制造前期,
中層迫于成本壓力,授意對原料進行減量,
對規(guī)定工藝時間或溫度進行減少等等,
如果這樣的話,底層的操作人員不愿意背鍋,
這樣做會留下上司確認檢查的記錄,
上司的風險還是比較大的。
) |! I# i q& a
再有就是,
操作人員的時間溫度工藝控制不佳,
手法不行導致問題發(fā)生,
如果是這樣,還是前面的問題,
中干沒有進行足夠的監(jiān)督與糾偏,
如果是一次兩次發(fā)生問題,
還可以歸咎于人員的水平問題,
但是如果是數(shù)年的時間長度,
那么管理監(jiān)控是否到位,
就是一個值得追究的問題。
; n6 S; \3 e0 @& S
8 W; K% ^" J+ d' f要闡述的內(nèi)容就是上面這些。
為什么提到了這些呢。
這里的一種思維方式是,
對于一個事件,我們怎么去看待它。
一方面,日本有了造假事件,
那么,就對他進行批判,
這是一般的想法。
對于錯誤,就去批評,
這是簡單而且容易做的事情。
但是如果只是上面的想法,
那么對自己實際是沒有plus的。
% q+ w2 l7 ^7 P& H3 @' Z( v
上面的想法不壞,也是正常的,
同時這里想推薦的一種思維方式是,
從這個事件里,我么可以試著看一下,
可以看到哪些問題,
然后也順便檢查一下我們自己的企業(yè),
有沒有類似的問題,
如果也有,就進行注意改善。
這樣能夠從別人的失誤里吸收東西,
使自己有所進步。
! T9 [' o0 D% D2 D3 ]
在上面的文字里,
提到了日本的兩個長處和兩個短處,
長處是,
1.日本員工比較守規(guī)矩比較聽話,
讓怎么干活就怎么干,執(zhí)行力很強。
2.開會和日常溝通做得比較好,
談話邏輯思維推理能力較強。
短處是,
3.員工對困難問題的分析能力不夠強,
4.中層對下層的監(jiān)督與管理有做得不夠的地方。
當然這些所謂的長處和短處,是有個概率分布的,
不是說所有企業(yè)所有人都是這樣的,是一個占比的問題。
9 O4 P- G6 n, ~4 C
對于中國大陸的企業(yè)來說,
第1點和第2點,貌似和日本比有一些差距,是需要提高的。
第3點和第4點,沒必要去輕視他們,這也是我們需要注意的問題。
當然本人視野有所局限,對國內(nèi)和日本的情況都只有有限的了解,
以上觀點,出現(xiàn)錯誤也在所難免,謹言陳述,僅供參考。
5 J! V6 ?6 k! g) p
以上。感謝您的閱讀。
By 子子